Справа № 101/4525/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Ізотенка Д.О., при секретарі Баєвій Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги мотивує тим, що на підставі рішення Алуштинського міського суду АР Крим від 27 вересня 2011 року з позивача було стягнено на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 700 гривень щомісяця.

Позивач вважає, що стягнуті з нього аліменти повинні бути переглянуті та зменшені оскільки з 20.03.2013 року він офіційно є інвалідом другої групи, є непрацездатною особою. По сплаті аліментів має заборгованість та ніде не працює.

Позивач вказує, що з підстав своєї інвалідності та непрацездатності, фактично перебуває на утриманні держави та живе за невеликі кошти, що сплачує йому держава.

Також зауважує, що зовсім сплачувати аліменти позивач не відмовляється, тому що його дитина потребує матеріальної підтримки, проте кошти у розмірі 700 грн. щомісяця він сплачувати не в змозі, у зв'язку зі скрутним становищем його здоров'я.

На підставі викладених обставин, просить суд зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Алуштинського міського суду від 27 вересня 2011 року до 400 гривень. Виконавчий лист - відкликати як такий що втратив законну силу.

В судовому засіданні позивач в повному обсязі підтримав свій позов, просив суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідачка з позовом ОСОБА_3 не погодилась, зазначивши, що їхня дитина має захворювання нирок, та існує загроза операційного втручання, також вказала, що позивач систематично не сплачує аліменти на утримання доньки, не бере участі в її вихованні з донькою не спілкується. Вважає що він має можливість сплачувати аліменти у розмірі 700 гривень, оскільки працює неофіційно та влітку здає житло.

Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Рішенням Алуштинського міського суду АР Крим від 27 вересня 2011 pоку, постановленого у цивільній справі № 2-1151/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, із відповідача, починаючи із 23 червня 2011 р., стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення нею повнолітнього віку. (а.с.4).

З довідки до акта огляду МСЕК № 011701 від 20.03.2013 року вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, непрацездатний (а.с.6).

З виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 11685, вбачається, що ОСОБА_3, має захворювання нирок (а.с.27).

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Якщо заробіток платника аліментів є мінливим або нерегулярним, то згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Таким чином, з урахуванням встановлених по справі обставин, а саме погіршання стану здоров'я та настання непрацездатності позивача, платника аліментів, суд вважає за можливе і за необхідне зменшити розмір аліментів, які утримуються з позивача на користь відповідачки на утримання доньки і встановити їх у розмірі 500 грн. щомісячно.

При цьому суд відхиляє доводи відповідачки про необхідність додаткових витрат на лікування дитини, оскільки участь батьків у додаткових витратах на дитину (витрати пов'язані із розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо) визначена у ст. 185 СК України, і ці виплати не включаються до складу розміру аліментів на дитину.

Частина 2 зазначеної статті встановлює, що розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Оскільки попередній розмір аліментів був визначений за рішенням суду, то стягнення аліментів у зміненому розмірі підлягає з часу набуття чинності наявного рішення суду, а не з дати звернення до суду із позовом про це.

Вимоги в частині відкликання виконавчого листа також суд відхиляє, оскільки в даному випадку позивачем обрано невірний спосіб захисту його прав, так як чинний ЦПК України не передбачає можливості відкликання виконавчого листа чи втрату ним законної сили.

При цьому суд роз'яснює, що в силу ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 180, 185 192 СК України, ст. ст. 10 11, 60, 212-215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягувалися з ОСОБА_1 на корить ОСОБА_2 на утримання їх неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Алуштинського міського суду від 27 вересня 2011 року по справі № 2-1151/11.

Встановити розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на корить ОСОБА_2 на утримання їх неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 гривень щомісячно, з моменту набрання законної сили даного рішення суду та до повноліття дитини.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Алуштинського

міського суду Д.О. Ізотенко