СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
21 листопада 2013 року Справа № 919/388/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Воронцової Н.В.,
суддів Котлярової О.Л.,
Проценко О.І.,
у судове засідання представники сторін не з'явилися;
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Плієва Н.Г.) від 03 червня 2013 року у справі №919/388/13
за позовом Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради
до відповідача Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання рішення недійсним в частині
за зустрічним позовом Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради
про стягнення заборгованості у розмірі 30 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради звернулось до суду з позовом до Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення адміністративної колегії Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.01.2013 р. № 27/03-13-РШ.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 23.04.2013 р. прийнято до провадження у справі № 919/388/13 зустрічну позовну заяву Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про стягнення з комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради заборгованості у розмірі 30 000,00 грн.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 03.06.2013 р. в задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено повністю. Стягнуто з комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради в доход державного бюджету України заборгованість зі сплати штрафу у розмірі 30 000,00 грн.
Також, вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погоджуючись із вищевказаним рішенням у даній справі, комунальне підприємство "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради звернулося Севастопольського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду у даній справі скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги останнього.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.07.2013 р., апеляційну скаргу Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради прийнято до провадження та призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Воронцова Н. В., судді Градова О. Г., Сікорська Н. І.
Розпорядженням В. о. секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.09.2013 р., в зв'язку з хворобою, суддю Градову О. Г замінено у складі колегії суддів на суддю Фенько Т. П.
Розгляд справи відкладався.
За розпорядженням в.о. секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.11.2013 р. у зв'язку з відпусткою суддів Сікорської Н.І. та Фенько Т.П. була здійснена їх заміна на суддів Проценко О.І. та Котлярову О.Л.
З огляду на зміну складу колегії суддів, двохмісячний строк розгляду апеляційної скарги у справі № 919/388/13 почався заново, а саме з 21.11.2013 р. (п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
21.11.2013 р. до канцелярії Севастопольського апеляційного господарського суду надійшли письмові пояснення від Комунального підприємства "Севтеплоенерго", в яких підприємство, зокрема, зазначає, що Севастопольським міським територіальним відділенням Антимонопольного комітету України ні під час розслідування, ні під час розгляду справи АК СМТВ АМКУ, ні в спірному рішенні не визначило, яку матеріальну норму права порушило підприємство відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України "Про захист економічної конкуренції". До пояснень надано документи, які були витребувані ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.11.2013, для долучення до матеріалів справи: копії договорів із Корсун-Бен-Наїм І.Є. № 637/ГВ від 17.01.2013 р. про надання послуг з гарячого водопостачання із протоколом узгодження змін до договору №637/ГВ про надання послуг з гарячого водопостачання від 17.01.2013 р.; №1336/ЦО від 17.01.2013 р. про надання послуг з централізованого опалення; копії першої та десятої сторінок паспорту Корсун-Бен-Наїм І.Є.; копії заяви на видачу судового наказу вх. №3035/13 від 28.01.2013 р. із довідкою розрахунку та сплати за опалення та гаряче водопостачання; копії заяви про відкриття виконавчого провадження вих.№ 5864 від 22.11.2012 р.; копії заочного рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 07.06.2012 р. у справі № 2702/415/12 та копії виконавчого листа за ним; копії постанови Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 24.05.2011 р. у справі № 2-а-1450/11/2770; копії ухвали Гагарінського районного суду м. Севастополя від 23.07.2013 р. у справі № 763/814/13; копій ліцензій Комунального підприємства "Севтеплоенерго" на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії; копії листа - запиту до Ленінського районного відділу УМВС України в м. Севастополі.
Також до початку судового засідання (21.11.2013 р.) до канцелярії Севастопольського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноваженого представника в судове засідання, а також повернути до Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України матеріали справи № 27/20-11 для можливості виконати умови ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.11.2013р.
У судове засідання, призначене до розгляду на 21.11.2013, сторони явку уповноважених представників не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно.
В силу частини другої статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд користується правами, наданими суду першої інстанції.
Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи неявку сторін у судове засідання, невиконання вимог ухвали від 07.11.2013 Севастопольським міським територіальним відділенням Антимонопольного комітету України, судова колегія визнала за можливе задовольнити клопотання Антимонопольного комітету та відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12 грудня 2013 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
2. Севастопольському міському територіальному відділенню Антимонопольного комітету України - надати суду письмові пояснення щодо мотивів та підстав винесення оспорюваного рішення про порушення законодавства про захист економічної конкуренції і накладення штрафу на КП "Севтеплоенерго".
Попередити, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Н.В. Воронцова
Судді О.Л. Котлярова
О.І. Проценко
Розсилка із повідомленням:
1. Комунальне підприємство "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради (вул. Л. Павліченко, 2, м. Севастополь,99011)
2. Севастопольське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України (вул. Леніна, 48, м. Севастополь,99011)