ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
21 листопада 2013 р.Справа № 2а-3167/09/5/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі судового засідання Леоновій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Закритого акціонерного товариства " Кримський ТИТАН"
до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Закритого акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим, Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.03.2010 року по справі №2а-3167/09/5/0170 позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0000012340/0 від 13.08.2008 року про зменшення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на 530370 грн., визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0000012340/1 від 11.09.2008року про зменшення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на 530370 грн., визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0000012340/2 від 27.11.2008 року про зменшення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на 530370 грн., визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0000012340/ 3 від 05.02.20009 року про зменшення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на 530370 грн. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Закритого акціонерного товариства «Кримський ТИТАН» судовий збір у розмірі 3,40 грн. та витрати, пов'язані з проведення судової експертизи, у розмірі 5736,00 грн.
Ухвалою Севастопольського апеляційного суду від 14.12.2010 року постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.03.2010 року по справі №2а-3167/09/5/0170 залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.02.2013 року постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.03.2010 року та ухвалу Севастопольського апеляційного суду від 14.12.2010 року залишено без змін.
Окружним адміністративним судом АР Крим 27.06.2013 року по справі №2а-3167/09/5/0170 видано виконавчий лист про стягнення з Державного бюджету України на користь Закритого акціонерного товариства «Кримський ТИТАН» судового збору у розмірі 3,40 грн. та витрат, пов'язаних з проведення судової експертизи, у розмірі 5736,00 грн.
Приватне акціонерне товариство "Кримський Титан" 13.11.2013 року звернулось до суду із заявою про заміну сторін виконавчого провадження - боржника на його правонаступника Красноперекопську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в АР Крим, а також про заміну стягувача Закритого акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "Кримський ТИТАН".
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 14.11.2013 року заяву ПрАТ "Кримський ТИТАН" було призначено до судового розгляду.
Позивач (заявник) в судове засідання 21.11.2013 року не з'явився, надав клопотання про розгляд заяви за відсутності його представника.
Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, надав клопотання про розгляд заяви за його відсутності та вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження на розсуд суду.
Розглянувши у судовому засіданні заяву ПрАТ "Кримський ТИТАН" про заміну сторін виконавчого провадження, суд дійшов висновку про її обґрунтованість з огляду на наступне.
Частиною 4 статті 257 КАС України встановлено, що примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження"
Під виконавчим провадження як завершальною стадією судового провадження згідно із статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" слід розуміти сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів, які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).
Частиною 2 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.
Як зазначалось вище, Окружним адміністративним судом АР Крим 27.06.2013 року по справі №2а-3167/09/5/0170 видано виконавчий лист.
Боржником у виконавчому листі зазначено Красноперекопську об'єднану державну податкову інспекцію в АР Крим, стягувачем - Закрите акціонерне товариство "Кримський ТИТАН".
Під час розгляду заяви позивача судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.2011 року № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізувавши шляхом злиття, перетворення і приєднання державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, державні податкові інспекції у районах, містах (крім мм. Києва та Севастополя), районах у містах, спеціалізовані державні податкові інспекції, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції.
Вказаною постановою Красноперекопську об'єднану державну податкову інспекцію АР Крим перетворено у Красноперекопську об'єднану державну податкову інспекцію Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.
В подальшому, постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року №229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів, реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби, визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються.
Названою Постановою Красноперекопську об'єднану державну податкову інспекцію Автономної Республіки Крим Державної податкової служби реорганізовано у Красноперекопську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим.
Відомості щодо реорганізації податкового органу внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується відповідним витягом.
Крім того, із наданих позивачем документів вбачається, що у зв'язку із зміною організаційно-правової форми Закрите акціонерне товариство "Кримський ТИТАН" було перейменовано у Приватне акціонерне товариство "Кримський ТИТАН".
Відомості щодо зміни найменування товариства внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується витягом серії АБ№628194 від 27.03.2013 року.
Частиною 2 ст. 108 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.
Згідно із частиною 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Підсумовуючи зазначене вище, суд вважає за необхідне допустити заміну сторін виконавчого провадження: боржника - на його правонаступника Красноперекопську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим та стягувача - на його правонаступника Приватне акціонерне товариство "Кримський ТИТАН".
Керуючись ст. ст.160, 165, 264 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2а-3167/09/5/0170 - боржника Красноперекопську об'єднану державну податкову інспекцію Автономної Республіки Крим на його правонаступника - Красноперекопську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим (96000, АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Північна,2).
Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2а-3167/09/5/0170 - стягувача Закрите акціонерне товариство "Кримський ТИТАН" на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "Кримський ТИТАН" (96012, АР Крим, м. Армянськ, Північна Промзона).
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Сидоренко Д.В.