Дело № 4- 43/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 апреля 2011 года

Судья Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска Свидерская Т.А., при секретаре Легейде А.А., с участием прокурора Дзюбы В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Днепропетровска жалобу ОСОБА_1 на постановление прокуратуры Бабушкинского района г.Днепропетровска об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_1 от 17 августа 2008 года,

                                                  УСТАНОВИЛА:

22 декабря 2010 года в Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска обратился ОСОБА_1 с жалобой на постановление прокуратуры Бабушкинского района г.Днепропетровска об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_1 от 17 августа 2008 года о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ОГИС Бабушкинского ГУЮ по факту злоупотребления служебным положением, служебной халатности, умышленного неисполнения и препятствия к исполнению определений Жовтневого районного суда г.Днепропетовска. Заявитель указывает на неполноту и необъективность проведенной проверки как основание для отмены обжалуемого постановления.

В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор Дзюба В.В. считает необходимым отказать в удовлетворении жалобы, так как обжалуемое постановление старшего помощника прокурора Бабушкинского района г.Днепропетровска ОСОБА_2 от 19 марта 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлениям ОСОБА_1 от 12 июля 2008 года и 17 августа 2008 года неоднократно было предметом рассмотрения Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска по жалобам ОСОБА_1 Постановлениями Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска от 12 июля 2010 года и от 9 марта 2011 года указанное постановление оставлено без изменений.

Выслушав мнение прокурора, изучив материалы проверки № 169пр/08, прихожу к выводу о том, что жалобу ОСОБА_1 следует оставить без удовлетворения по следующим основаниям. Из представленных материалов следует, что 12 июля 2008 года и 17 августа 2008 года в прокуратуру Бабушкинского района г.Днепропетровска обращался гр. ОСОБА_1 с заявлениями о преступлениях, совершенных сотрудниками ОГИС Бабушкинского ДМУЮ, по факту злоупотребления служебным положением, халатности и умышленного неисполнения определений Жовтневого районного суда г.Днепропетровска, в том числе и от 19 мая 2008 года. Материалы проверки двух заявлений были объединены в одно производство, по ним проведена надлежащая проверка, установлено, что должностными лицами ОГИС Бабушкинского МУЮ выполнены все необходимые и возможные действия, направленные на исполнение определений Жовтневого районного суда г.Днепропетровска от 19 мая 2008 года, 23 июня 2008 года о наложении ареста на расчетные счета и имущество ЧП Скрипки ОСОБА_3, НВПП «Карс», НППП «Курс», ООО «Скайнет», вынесены постановления о наложении ареста на имущество, установлено, что по указанным в определениях адресам предприятия отсутствуют, место нахождения их неизвестно, на счета предприятий в ДОД ОАО «ОСОБА_4 Аваль» наложен арест, но денежные средства отсутствуют. Таким образом, установлено, что в действиях должностных лиц ОГИС Бабушкинского ДМУЮ отсутствуют признаки должностных преступлений, доводам ОСОБА_1 дана оценка, 19 марта 2010 года старшим помощником прокурора Бабушкинского района г.Днепропетровска ОСОБА_2 принято законное и обоснованное решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236-2 УПК Украины,

                                        ПОСТАНОВИЛА:

Жалобу ОСОБА_1 об отмене постановления старшего помощника прокурора Бабушкинского района г.Днепропетровска ОСОБА_2 от 19 марта 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ОИС Бабушкинского МУЮ по факту злоупотребления служебным положением, служебной халатности, умышленного неисполнения и препятствования исполнению определений Жовтневого районного суда г.Днепропетровска от 19 мая 2008 года, 5 июня 2008 года по ст.ст. 364, 367, 382 УК Украины оставить без удовлетворения.

          На постановление в течение семи дней со дня его вынесения прокурором, лицом, подавшим жалобу, может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области.

Судья                                                                                 Т.А.Свидерская