ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 квітня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернігові на постанову господарського суду м. Києва від 21 березня 2006 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10 серпня 2006 у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до приватного підприємства „Петан” та товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство „Сучасні деревообробні технології”, треті особи дочірнє підприємство „Ван Урк Україна” та Українська універсальна товарна біржа про визнання недійсним договору, -
встановив:
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до касаційного розгляду перешкод немає.
Керуючись ст. ст. 210-214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Відкрити касаційне провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернігові на постанову господарського суду м. Києва від 21 березня 2006 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10 серпня 2006 у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до приватного підприємства „Петан” та товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство „Сучасні деревообробні технології”, треті особи дочірнє підприємство „Ван Урк Україна” та Українська універсальна товарна біржа про визнання недійсним договору.
2. Витребувати з суду першої інстанції зазначену адміністративну справу та розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до касаційного розгляду.
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного
суду України С.Я. Чалий