АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Вінницької області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Колодійчука В.М.  Суддів: Іванюка М. В.,  Камзалова В.В. При секретарі: Пустовіт М. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою представника ПриватБанку на ухвалу Козятинського міськрайонного суду від 21 вересня 2007 року,  -

ВСТАНОВИЛА:

ЗАТ комерційний банк « ПриватБанк » звернулось з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Булаєвської С. М.  1980 грн. 47 коп. боргу по кредиту.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду від 21 вересня 2007 року в прийнятті заяви ЗАТ «ПриватБанк» відмовлено.

В апеляційній скарзі представник ЗАТ « ПриватБанк» просить ухвалу місцевого суду скасувати і справу повернути на новий розгляд посилаючись на недотримання районним судом норм процесуального права.

Колегія суддів перевіривши законність та обґрунтованість постановленої ухвали вважає,  що підстав до її задоволення немає виходячи зі слідуючого.

Відповідно до п.2 ч.1  ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу,  якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Відмовляючи ЗАТ « ПриватБанк» у прийнятті заяви про видачу судового наказу суд обгрунтовано дійшов висновку,  що в даному випадку існує спір про право,  оскільки заявник наряду з вимогою повернення кредиту просить стягнути і відсотки за його використання.

В апеляційній скарзі апелянт не навів доводів,  які свідчили про відсутність спору,  а лише наводить своє трактування норм ЦПК України,  тому зазначені доводи до уваги не приймаються.

Керуючись  ст.  ст. 312 - 315 ЦПК України,  колегія судців,  -

Справа № 22 - 2699/ 07                       Головуючий в суді першої інстанції Городівського А.А.

Категорія : 18                                        Доповідач: Колодійчук В.М.

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ЗАТ « Приват Банк» відхилити.

Ухвалу Козятинського міськрайонного суду від 21 вересня. 2007 року залишити без зміни.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Справа № 22 - 2699/ 07                      Головуючий в суді першої інстанції Городівського А.А.

Категорія: 18

Доповідач: Колодійчук В.М.