Дело № 403/9332/12

                                                                                Производство 4/403/1015/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 октября 2012 года

Судья Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска Свидерская Т.А., при секретаре Легейде А.А., с участием прокурора Козинец А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Днепропетровска жалобу ОСОБА_1 на постановление о/у ОБЭП Бабушкинского РО ДГУГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2 от 30 мая 2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по факту подделки документов при проведении экспертизы по уголовному делу № 62119037,

У С Т А Н О В И Л А :

3 июля 2012 года в Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска обратился ОСОБА_1 с жалобой на постановление о/у ОБЭП Бабушкинского РО ДГУГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2 от 30 мая 2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по факту подделки документов при проведении экспертизы по уголовному делу № 62119037, в которой указывает на преждевременность и незаконность принятого решения.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы и просил ее удовлетворить.

Прокурор Козинец А.И. возражала против удовлетворения жалобы, указывая на то, что обжалуемое постановление от 30 мая 2012 года было отменено прокурором Бабушкинского района г.Днепропетровска ОСОБА_4 14 сентября 2012 года, и предоставила копию указанного постановления. Поэтому в удовлетворении жалобы следует отказать в связи с отсутствием предмета обжалования.

Выслушав мнения участников процесса, прихожу к выводу о том, что жалобу ОСОБА_1 следует оставить без удовлетворения, поскольку обжалуемое постановление от 30 мая 2012 года было отменено 14 сентября 2012 года прокурором Бабушкинского района г.Днепропетровска. Поэтому в удовлетворении жалобы следует отказать в связи с отсутствием предмета обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236-2 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л А :

Жалобу ОСОБА_1 на постановление о/у ОБЭП Бабушкинского РО ДГУГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2 от 30 мая 2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по факту подделки документов при проведении экспертизы по уголовному делу № 62119037 оставить без удовлетворения.

          На постановление в течение семи дней со дня его вынесения прокурором, лицом, подавшим жалобу, может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области.

Судья                                                                                 Т.А.Свидерская