Дело № 4-53/2011

                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                        ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21          февраля 2011 года

Судья Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска Свидерская Т.А., при секретаре Легейда А.А., с участием прокурора Дзюбы В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Днепропетровска жалобу ОСОБА_1 об отмене постановления прокуратуры Бабушкинского района г.Днепропетровска об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_1 от 26 июня 2008 года,

                                        УСТАНОВИЛА:

22 декабря 2010 года в Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска обратился гр. ОСОБА_1 с жадобой на постановление прокуратуры Бабушкинского района г.Днепропетровска от 26 июня 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_1 от 26 июня 2008 года, в которой указывает на неполноту проведенной проверки и незаконность принятого решения. Заявитель ходатайствует о восстановлении срока на обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела он не получал, о принятом решении не уведомлен.

В судебное заседание заявитель не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор Дзюба В.В. считает, что в удовлетворении жалобы ОСОБА_1 следует отказать, так как при рассмотрении аналогичной жалобы ОСОБА_1 29 апреля 2010 года было установлено, что он в прокуратуру Бабушкинского района с заявлением не обращался, в связи с чем 26 июня 2008 года ему было отказано в удовлетворении жалобы.

Изучив материалы жалобы ОСОБА_1, обсудив ее доводы с прокурором, изучив представленное прокурором постановление Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска от 29 марта 2010 года, прихожу к выводу о том, что жалобу следует оставить без удовлетворения по следующим основаниям. Поданная ОСОБА_1 жалоба кроме даты составления заявления 26 июня 2008 года, не содержит какой-либо информации о дате подачи его в прокуратуру Бабушкинского района г.Днепропетровска, принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела и лице, вынесшем данное постановление, также нет данных о том в отношении кого было подано заявление о преступлении в прокуратуру Бабушкинского района г.Днепропетровска. Из ответа прокурора Бабушкинского района г.Днепропетровска следует, что заявление ОСОБА_1 от 26 июня 2008 года в прокуратуру не поступало. Поэтому постановленем Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска от 29 марта 2010 года в удовлетворении аналогичной жалобы ОСОБА_1 было отказано. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что у заявителя ОСОБА_1 отсутствовали предусмотренные ст. 236-1 УПК Украины поводы для обращения в суд с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь ст. 236-2 УПК Украины,

          ПОСТАНОВИЛА:

Восстановить ОСОБА_1 срок на подачу жалобы в порядке ст. 236-1 УПК Украины.

Жалобу ОСОБА_1 об отмене постановления прокуратуры Бабушкинского района г.Днепропетровска об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_1 от 26 июня 2008 года оставить без удовлетворения.

          На постановление в течение семи дней со дня его вынесения прокурором, лицом, подавшим жалобу, может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области.

          Судья                                                                                 Т.А.Свидерская