Справа № 149/3464/13-ц
Провадження №2/149/1069/13
Номер рядка звіту 46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
21.11.2013 року м.Хмільник Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олійника І.В.
за участі секретаря Янюк А.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
21.10.2013 року ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивований тим, що 09.09.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, ведення господарства та несумісність характерів, що спричиняє постійні сварки та скандали, що негативно впливають на їх спільне життя, а також на життя та розвиток їх сина. Позивач зазначає, що відповідач не утримує ні її, ні сина, не цікавиться його розвитком та не бере участі у його вихованні. Також позивач зазначає, що близько шести місяців вона та відповідач проживають окремо, відповідач має намір зареєструвати шлюб з іншою жінкою, а тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе та буде суперечити інтересам позивача та інтересам їх неповнолітнього сина. Спору щодо місця проживання сина немає. Спору відносно поділу спільного майна немає.
Позивач у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності також зазначила, що підтримує позов в повному обсязі та просить не надавати час на примирення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що повністю визнає позов та просить не надавати час на примирення, оскільки збереження шлюбу не можливе.
Також позивач і відповідач надали спільну заяву від 20.11.2013 року в якій визначили, що після розірвання шлюбу їх дитина буде проживати з матір'ю.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
Свідоцтвом про шлюб серії I-АМ № 108235 виданого Терешпільською сільською радою Хмільницького району Вінницької області 09.09.2011 року підтверджено, що 09.09.2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 03. Прізвища подружжя після реєстрації шлюбу- Кучер.
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ № 224124 виданого 06.06.2012 року Терешпільською сільською радою Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_5 - матір'ю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1
На даний час сторони не підтримують шлюбних відносин, мають різні погляди на життя та ведення справ сім'ї, що зумовлює постійні сварки та скандали. За таких обставин збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та їх дитини.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу не можливе, так як це буде суперечити інтересам сторін та їх дитини.
Враховуючи задоволення позовних вимог, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню понесені нею документально підтверджені судові витрати щодо сплати судового збору в сумі 114,70 грн. згідно квитанції №103 від 03.10.2013 року.
На підставі ст.ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 213, 215, 223, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4) ОСОБА_7, зареєстрований 09.09.2011 року Терешпільською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 03 – розірвати.
Після розірвання шлюбу подружжя прізвище позивачу залишити - ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Олійник І. В.