Справа №5-43 /2007 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

06 серпня 2007 року                                                                с. м. т. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                             Янголь С. В.

при секретарі                                       Авраменко О.Є.

з участю прокурора                            Бречко В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Краснопільського підрозділу БМВ КВІ ОСОБА_1. про умовно-дострокове звільнення від призначеного покарання громадянина ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Краснопільського районного суду від 09 березня 2006 року ОСОБА_2 був засуджений за  ст.  ст.  296 ч.2,  304 КК України до 2 років виправних робіт з утриманням із заробітку 20% на користь держави .

Міру покарання засуджений відбував працюючи різноробочим в ТОВ "Чернеччанське".

За час відбуття покарання ОСОБА_2. зарекомендував себе з позитивної сторони: порушень громадського порядку не допускав,  до адміністративної відповідальності не притягувався,  нових злочинів не скоював,  сумлінно ставився до праці,  не допускав прогулів,  а також порушень трудової дисципліни,  не з"являвся на роботі в нетверезому стані,  завжди з"являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції у встановлені постановою дні,  за місцем роботи та місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 4-5).

Станом на 26 липня 2007 року засуджений ОСОБА_2. відбув з призначеного покарання 1 рік 1 місяць 25 днів виправних робіт,  залишилось відбути 10 місяців 6 днів з призначеного покарання в календарному обчисленні.

Дирекція ТОВ "Чернеччанське" подала клопотання про умовно-дострокове звільнення громадянина ОСОБА_2. від подальшого відбуття покарання (а.с. 2).

Дослідивши матеріали подання,  заслухавши пояснення сторін та думку прокурора,  який вважає,  що подання підлягає задоволенню,  суд приходить до висновку,  що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до  ст. 8І КК України,  умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим за злочин невеликої або середньої тяжкості,  а також за необережний тяжкий злочин не менше половини строку покарання. Станом на день розгляду подання в суді ОСОБА_2. таку частину строку покарання відбув.

Тому керуючись  ст.  81 КК України,   ст. 407 КПК України суд , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2,  засудженого за вироком Краснопільського районного суду від 09.03.2006 року до 2 років виправних робіт з утриманням 20% заробітку на користь держави,  від подальшого відбуття покарання умовно-достроково звільнити на строк 10 місяців 6 днів виправних робіт.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.