Справа № 261/5829/13-ц

Провадження № 2/261/2007/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк

20 листопада 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючий - суддя Фунжий О.А., при секретарі Рубаковій Г.А., за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою про вселення їх в квартиру АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька.

Позовні вимоги мотивовані тим, що батько позивачів помер 27 грудня 1994 р., а мати рішенням суду від 22 квітня 1999 р. позбавлена батьківських прав стосовно них. Рішенням виконкому місцевої ради від 9 червня 1999 р. за ними було закріплено вказану квартиру, опікуном призначено бабцю ОСОБА_4 Після смерті бабці відповідач створила невиносні умови проживання в квартирі, а у вересні 2012 р. зовсім вигнала їх з квартирі. Вважаючи дії відповідача незаконними, позивачі просять суд вселити їх в квартиру АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька.

В судовому засіданні позивачі підтвердили позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволені позову.

Відповідач позов не визнала, пояснивши суду, що позивачі самі залишили квартиру.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням виконавчого комітету Петровської районної у м. Донецьку ради від 9 червня 2013 р. за неповнолітніми ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 закріплено житлову площу за адресою: м. Донецьк-10, вул. Радіонова, 8/12. (а.с. 4)

Згідно свідоцтву про шлюб ОСОБА_6 1 грудня 2012 р. уклала шлюб, змінивши прізвище на ОСОБА_1. (а.с. 9)

Випискою з лицьового рахунку встановлено, що на цей час в зазначеній квартирі зареєстровані позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також їх брат ОСОБА_5, та відповідач ОСОБА_3 (а.с. 7)

У відповідності зі ст. 64 ЖК члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

В судовому засіданні встановлено та не оспорюється сторонами, що позивачі не мешкають у спірній квартирі, в зв’язку з тим, що відповідач чинить їм в цьому перешкоди, чим порушуються їх житлові права.

Для поновлення порушеного права позивачів суд вважає за необхідне вселити їх у спірну квартиру відповідно до ст. 65 ЖК.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64-65 ЖК, ст. 213-215 ЦПК, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення задовольнити.

Вселити ОСОБА_1, ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів зі дня його проголошення.

Суддя О.А.Фунжий