21.11.2013 103/4369/13-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2013 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Кошелєва В.І.,
за участю прокурора Буланіхіної Л.П.,
потерпілої ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
при секретарі Гура І.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та угоду про примирення в м. Бахчисарай у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2013 р. за №12013130250001164 за обвинуваченням:
ОСОБА_2, 11 жовтня 1983
року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 АРК,
громадянина України, який має середню освіту,
не працюючого, не одруженого, маючого на
утриманні одну неповнолітню дитину,
проживаючого АРК, м.Бахчисарай
пров.Піонерський,7, судимого 05.09.2012 р.
Бахчисарайським районним судом АРК за ст.186 ч.1
КК України до 5 місяців арешту, 19.10.2012 р.
Бахчисарайським районним судом за ст.185 ч.2, 70
ч.4 КК України до 6 місяців арешту, звільнився
20.02.2013 р. по відбуттю строку покарання, у
скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_2 25 травня 2013 р., приблизно о 18 годині 30 хвилин знаходився в квартирі №22, розташованій в будинку по вул.Фрунзе,48 в м.Бахчисарай, де у цей час також знаходилась ОСОБА_1 Далі, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виник конфлікт, а потім відбулася сварка, в ході якої на грунті виниклих особистих неприязних відносин, обвинувачений ОСОБА_2 умисно завдав удару кулаком в обличчя ОСОБА_1, після чого схопив її за волосся штовхнув на підлогу, від чого потерпіла впала, а обвинувачений ОСОБА_2 умисно завдав потерпілій декілька ударів ногою по тілу, тим самим заподіяв ОСОБА_1 легкі тілесні ушкодження.|виклик
Дії ОСОБА_2 за ст.125 ч.1 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень кваліфіковані правильно.
21 серпня 2013 р. в м.Бахчисарай АРК між потерпілою ОСОБА_1 та підозрюваним ОСОБА_2 укладена угода про примирення, відповідно до якої ОСОБА_2 визнає свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні та сторони узгодили покарання та погодились на призначення ОСОБА_2 покарання за ст.125 ч.1 КК України в виді штрафу в сумі п’ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою провину визнав повністю, погодившись з обвинуваченням, просить затвердити угоду про примирення та призначити йому узгоджену міру покарання.
Потерпіла ОСОБА_1 у судовому засіданні вказала, що матеріальний претензій до обвинуваченого немає і просить затвердити угоду про примирення, проти визначеної в угоді міри покарання не заперечує.
Прокурор не заперечує щодо затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 від 21.08.2013 р.
Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
У судовому засіданні не встановлено підстав для відмови в затвердженні угоди про примирення, передбачених у ч.7 ст.474 КПК України.
Відповідно до ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Суд переконавшись, що сторони примирились і укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, за матеріалами кримінального провадження існують підстави для визнання винуватості, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, суд вважає можливим затвердити угоду про примирення від 21 серпня 2013 р., за якою визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України та визначити йому узгоджене сторонами покарання в виді штрафу в сумі 850 грн.
Процесуальних витрат немає. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314 ч.1,3, 370, 373 ч.2, 374,475 КПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Затвердити угоду про примирення, укладену 21 серпня 2013 р. між потерпілою ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12013130250001164 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України та призначити йому узгоджене покарання в виді штрафу в сумі 850 грн.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 30 днів через Бахчисарайський районний суд.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Головуючий суддя: