ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ        УКРАИНЫ

Дело № 1-315-2008 г.

28 февраля 2008 года г. Кривой Рог

Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего-судьи ПРИХОЖАНОВА А.В., при секретаре ПУШКАРЕВОЙ М.К., с участием прокурора ГИМАНОВОИ К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

рождения, уроженца города Кривого Рога, украинца, гражданина

Украины,    имеющего           среднее    специальное         образование,  разведённого, имеющего малолетнего сына ОСОБА_4, 1998 года рождения, работающего ЧП « Паккас» монтажником, не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,  проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступления предусмотренного ст. 185   ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, 15 января 2005 года, в 20.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире АДРЕСА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества , преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием потерпевшей , а также отсутствием других очевидцев, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2: мобильный телефон « Сименс А-52», стоимостью 449 грн, который находился в кожаном чехле, стоимостью 50 грн, стартовый пакет « Диджус» , стоимостью 50 грн, на счету которого находилось 10 грн, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 559 грн, с места преступления с похищенным скрылся.

Допрошенный судом в качестве подсудимого ОСОБА_1, виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью в объёме предъявленного обвинения, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать, причинённый материальный ущерб возместил.

Допрошена судом в качестве потерпевшей ОСОБА_2 суду показала , 15 января 2005 года, вернувшись с работы около 21 часа, обнаружила пропажу мобильного телефона. Узнала от сына , что в гости приходил ОСОБА_1 и они распивали спиртные напитки. После предъявленных претензий , ОСОБА_1 сознался, что украл телефон. Гражданский иск не заявляет, материальный ущерб возмещён в полном объёме, просит строго подсудимого не наказывать.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина в содеянном подтверждается исследованными судом доказательствами:

- заявлением от 16.01.2005 года ( л.д. 3) ОСОБА_3 о похищении из квартиры АДРЕСА_3 мобильного телефона « Сименс А-52»;

- протоколом осмотра от 18.01.2005 года (л.д.6), согласно которому, из квартиры АДРЕСА_3 , украден мобильный телефон.

Оценив доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества ( кража) доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причинённого ущерба.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_1, который по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 61, 62), на учетах в КГНД , КПНД не состоит ( л.д.65, 66) , раскаялся в содеянном, возместил причинённый ущерб, не судим и полагает, что наказание ему целесообразно в пределах санкции статьи 185 ч.1 УК Украины с применением ст.75 УК Украины .

Вещественных доказательств по делу нет.

Судебных издержек по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание -ОДИН год лишения свободы.

Применить ст. ст. 75, 76 УК Украины и освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытанием на ОДИН год, обязав:

·        периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;

·        сообщать  органам  уголовно-исполнительной  системы  об  изменении  места жительства, работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 дней с момента провозглашения.