Дело №1-379/2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 декабря 2007 г. Корабельный районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Покровской Т.С.
при секретаре Сидоровой Т.А.
с участием прокурора Титаренко Ю.А.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, украинца, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование -среднее общее, холостого, работающего пекарем в ООО «Кеп», ранее судимого: 28.01.1994 г. Центральным районным судом г. Николаева по ст. ст. 140 ч. 3, 17-140 ч. 3, 145 ч. 1 УК Украины к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; 11.01.1997 г. Железнодорожным районным судом г. Симферополя по ч. 1 ст. 229-6 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 28.05.1997 г. по отбытию срока наказания; 16.02.1999 г. Центральным районным судом г. Николаева по ч. 3 ст. 140 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожденного 03.11.2001 г. по отбытию срока наказания; 19.06.2002 г. Центральным районным судом г. Николаева по ст. ст. 15 ч.2, 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожденного 07.03.2005 г. по отбытию срока наказания,
- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
При неустановленных досудебным следствием обстоятельствах ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1 с целью дальнейшего сбыта незаконно изготовил не менее 10 мл особо опасного наркотического средства - препарата, кустарно изготовленного из эфедрина, который стал хранить в своей квартире.
23.05.2007 г. в период времени с 12.10 до 12.28 ОСОБА_2, находясь дома, в ходе проведения оперативной закупки незаконно сбыл «Петрову П.П.» 10 мл препарата, кустарно изготовленного из эфедрина, за 10 грн., который в 15 час. 30 мин. добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенный у подсудимого медицинский шприц с 0.5 мл указанного наркотического средства, вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0.0265 грамма.
04.06.2007 г. при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1 с целью дальнейшего сбыта незаконно изготовил не менее 20 мл особо опасного наркотического средства - препарата, кустарно изготовленного из эфедрина, который стал хранить в своей квартире.
04.06.2007 г. в период времени с 18.30 до 19.20 в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств ОСОБА_2, находясь дома - в АДРЕСА_1, в ходе проведения оперативной закупки незаконно сбыл «Иванову И.И.» 10 мл препарата, кустарно изготовленного из эфедрина, за 10 грн., который в период времени с 19.20 по 19.40 добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенный у подсудимого за деньги, врученные ему сотрудниками милиции, медицинский шприц с 0.5 мл указанного наркотического средства, вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0.155 грамма.
В тот же день в период времени с 20.05 до 22.20 в ходе обыска по месту жительства подсудимого было обнаружено и изъято: 10 мл препарата, кустарно изготовленного из эфедрина (вес в перерасчете на сухое вещество - 0.31 грамма), а также денежные средства в сумме 10 грн., которые использовались при проведении оперативной закупки.
В судебном заседании подсудимый вину в содеянном не признал, суду пояснил, что наркотическое средство из эфедрина изготавливал он для личных нужд. 23 мая и 4 июня 2007 г. данное наркотическое средство он никому не сбывал. Он предполагает, что наркотическое средство и деньги, обнаруженные в его квартире во время обыска, ему подброшены.
Показания подсудимого опровергаются собранными по делу доказательствами.
Так свидетель ОСОБА_3. суду показал, что им в Корабельный РО НГУ УМВД стала поступать информация об изготовлении ОСОБА_2 кустарного эфедрина. В конце мая 2007 г. у подсудимого была проведена оперативная закупка названного наркотического средства. «Петров» добровольно выдал сотрудникам милиции в присутствии понятых медицинский шприц с жидкостью желтоватого цвета - эфедрин, изготовленный в домашних условиях. Повторная закупка проводилась летом 2007 г. Он находился рядом с квартирой подсудимого, в которой был найден шприц с эфедрином, изготовленным в домашних условиях.
Свидетель ОСОБА_4 суду показал, что он участвовал в первой закупке наркотического средства у подсудимого, которая проводилась с помощью «Петрова П.П.». Во второй закупке - не участвовал, также не принимал участия в обыске по месту жительства подсудимого. Потом ему стало известно, что в квартире подсудимого было обнаружено наркотическое средство.
Свидетель ОСОБА_5суду показал, что он, выполняя следственные действия, проводил в квартире подсудимого обыск, у которого был обнаружен шприц с препаратом, кустарно изготовленным из эфедрина, и 1 купюра достоинством 10 грн., которая была вручена перед проведением оперативной закупки закупщику «Иванову И.И.». Когда сотрудники милиции вместе с понятыми вошли в квартиру подсудимого, то у него были мокрые руки. Кроме подсудимого там находилсяОСОБА_6
Свидетель ОСОБА_7 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля Станкова С. П.
Свидетель ОСОБА_8 суду показал, что он присутствовал в качестве понятого при проведении двух закупок наркотических средств у подсудимого (при нем помечались деньги, врученные - Петрову П.П. и Иванову И.И., закупщикам которые впоследствии выдали сотрудникам милиции медицинские шприцы с светло-зеленой жидкостью -наркотическим средством, приобретенным у ОСОБА_2 ), а также при проведении обыска, в ходе которого у подсудимого был обнаружен шприц с светло-зеленой жидкостью и купюру достоинством 10 грн. с светящимися пятнами неопределенной формы.
Свидетель ОСОБА_9, присутствовавший летом 2007 г. в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 и при проведении у него обыска, дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеляОСОБА_11
Свидетель ОСОБА_10Суду показал, что он присутствовал в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотических средств у подсудимого в мае 2007 г. Показания, данные им в ходе досудебного следствия (т. 2 л.д. 21). Он также подтверждает, что в его присутствии были помечены деньги «Закупка ОСОБА_2» и переданы мужчине, который представился как Петров П.П. Этому гражданину также был передан медицинский шприц в заводской упаковке. Впоследствии сотрудники милиции, Петров П.П. и понятые на милицейском автомобиле поехали на ул. Володарского в больницу, где Петров был осмотрен и врачи установили, что он трезв. На этом же автомобиле все участники происходящего подъехали к дому № 325/2 по пр. Октябрьскому в Корабельном районе г. Николаева. Петров П.П. вышел из автомобиля и направился к
дому № 325/4 по пр. Октябрьскому, куда вошел, а спустя непродолжительное время вышел и направился к их автомобилю, где в присутствии обоих понятых выдал сотрудникам милиции медицинский шприц с наркотическим средством, изготовленным в домашних условиях из «Эфедрина», который он приобрел за 10 грн. у подсудимого.
Свидетель ОСОБА_12 суду показал, что он, являясь начальником следственного отделения Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской обл., принимал участие в обыске после проведения оперативной закупки в квартиреАДРЕСА_1. Обыск начался с кухни, в которой были обнаружены уксус, марганцовка, использованные медицинские шприцы, эфедрин. ОСОБА_2 пояснил присутствовавшим понятым и сотрудникам милиции каким образом он изготавливал наркотическое средство из эфедрина, но от подписи в протоколе обыска отказался. В комнате под ковром на полу было обнаружено немного марихуаны, 10 грн. были обнаружены в постели. Был проведен следственный эксперимент, суть которого заключалась в следующем: он взял в руки меченые деньги, на руках остались следы. Затем в ванной он вымыл руки, в результате руки не светились. Лежащим на полу ОСОБА_2он не видел.
СвидетельОСОБА_6 суду показал, что он познакомился с подсудимым в местах лишения свободы - они вместе отбывали наказание. Показания (т. 2 л.д. 84), данные им в ходе досудебного следствия, в которых указывается на то, что во время обыска 04.06.2007 г. он находился в квартире подсудимого, где сотрудники милиции осмотрели его, подсудимого и какой-то лампой осветили всем присутствующим руки, он полностью поддерживает.
Кроме того вина подсудимого в содеянном подтверждается материалами дела: постановлением № 230 от 16.05.2007 г. о проведении оперативной закупки наркотических средств в объеме 20 мл на сумму 20 грн. у подсудимого в квартире АДРЕСА_1 (т. 2 л.д. 4); содержанием протокола осмотра и пометки денежных знаков Украины от 23.05.2007 г.: 1 купюры достоинством 10 грн. -АС 9267688 ( т.2 л.д. 6); актом осмотра закупщика «Петрова П.П.», которому были преданы вышеназванные 10 грн. серии АС 9267688 и медицинский шприц в заводской упаковке (т. 2 л.д. 7) для проведения оперативной закупки; содержанием протокола добровольной выдачи «Петровым П.П.» наркотического средства, приобретенного у ОСОБА_223.05.2007 г. (т.2 л.д. 8); содержанием протокола оперативной закупки от 23.05.2007 г. (т.2 л.д. 9), в котором зафиксирована добровольная выдача «Петровым П.П.» медицинского шприца с наркотическим средством, которое он приобрел у Бондаря; содержанием протокола допроса свидетеля Петрова П.П. от 30.05.2007 г. (т. 2 л.д. 18), оглашенным в судебном заседании, из которого следует, что 23.05.2007 г. ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства, сбыл «Петрову П.П.» за 10 грн. 10 мл препарата, кустарно изготовленного из эфедрина; содержанием протокола осмотра и пометки денежных знаков Украины от 04.06.2007 г. - купюры достоинством 10 грн. серии ЕП 5276033 (т.2 л.д. 25); актом осмотра закупщика «Иванова И.И.», которому были преданы 10 грн. серии ЕП 5276033 и медицинский шприц в заводской упаковке (т. 2 л.д. 26) для проведения оперативной закупки у подсудимого; содержанием протокола добровольной выдачи «Ивановым И.И.» наркотического средства, приобретенного у ОСОБА_204.06.2007 г. (т. 2 л.д. 27); содержанием протокола оперативной закупки от 04.06.2007 г. (т. 2 л.д. 28), в котором зафиксирована добровольная выдача «Ивановым И.И.» медицинского шприца с наркотическим средством, которое он приобрел у Бондаря; содержанием протокола допроса свидетеля Иванова И.И. от 05.06.2007 г. (т. 2 л.д. 33), оглашенным в судебном заседании, из которого следует, что 04.06.2007 г. ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства, сбыл «Иванову И.И.» за 10 грн. 10 мл препарата, кустарно изготовленного из эфедрина; содержанием протокола обыска от 04.06.2007 г. вАДРЕСА_1(л.д. 37-38), из которого следует, что при проведении обыска в названной квартире было обнаружено и изъято: медицинский шприц, емкостью 10 мл, с
препаратом, кустарно изготовленного из эфедрина, в объеме 10 мл (масса наркотического средства в перерасчете на сухое вещество - 0.31 грамм); сверток фольги с прекурсором -перманганатом калия, массой 1.3 грамма; пять медицинских шприцов с наслоениями особо опасного наркотического средства - препарата, кустарно изготовленного из эфедрина; сверток фольги с особо опасным наркотическим средством - каннабисом, весом 1.7 грамма; бутылка из полимерного материала без крышки и с обрезанным дном, на внутренней поверхности которой имеются наслоения особо опасного наркотического средства - смолы каннабиса; крышка от бутылки, в которую вставлен металлический наперсток желтого цвета с наслоениями особо опасного наркотического средства - смолы каннабиса; купюры достоинством 10 грн. серии ЕП 5276033; содержанием протокола осмотра денежной купюры достоинством 10 грн. серии ЕП 5276033, на которой при освещении ее люминесцентной лампой ОЛД-41 высветились пятна неопределенной формы желтого цвета и надпись «Закупка ОСОБА_2» фиолетового цвета. В соответствии с заключением эксперта № 1076 от 10.07.2007 г. (т. 2 л.д. 89-94), представленное на исследование вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии имеет ботанические признаки растения роду конопли, содержит тетрагидроканнабинол и относится к особо опасному наркотическому средства -каннабису (марихуане), вес которого составляет 1.7 грамма; на внутренней поверхности бутылки имеются наслоения вещества, которое содержит тетрагидроканнабинол и относится к особо опасному наркотическому средству - смоле каннабиса; на внутренней поверхности наперстка имеются наслоения вещества, которое содержит тетрагидроканнабинол и относится к особо опасному наркотическому средству - смоле каннабиса. В соответствии с заключением эксперта № 898 от 04.07.2007 г. (т. 2 л.д. 98-108), представленная на исследование жидкость в медицинском шприце, добровольно выданном «Петровым П.П.» (объемом 5 мл, вес в перерасчете на сухое вещество 0.0265 грамм), в шприце, добровольно выданном «Ивановым И.И.» (объемом 5 мл, вес в перерасчете на сухое вещество 0.155 грамм), содержит в своем составе остатки эфедрина и вещества разложения, и, жидкость, изъятая у ОСОБА_204.06.2007 г. (объемом 10 мл, вес в перерасчете на сухое вещество 0.31 грамм), содержит в своем составе эфедрон, ион Мп, остатки эфедрина, вещества разложения, и относятся к особо опасному наркотическому средству - кустарно изготовленному препарату из эфедрина; кристаллическое вещество из свертка фольги, изъятое в ходе обыска у Бондаря, является перманганатом калия и относится к прекурсорам; на внутренних стенках 5 медицинских шприцев, изъятых в ходе обыска у подсудимого, имеются наслоения, имеющие в своем составе эфедрон, остатки эфедрина и вещества распада, и относятся к особо опасному наркотическому средству -кустарно изготовленному препарату из эфедрина.
Таким образом, суд считает доказанным то, что ОСОБА_2, как лицо ранее совершившее преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, повторно незаконно занимался изготовлением, приобретением и хранением с целью сбыта, а также незаконно сбывал особо опасные наркотические средства, и квалифицирует содеянное им по ч. 2 ст. 307 УК Украины. Суд считает необходимым исключить из обвинения такой квалифицирующий признак как «производство наркотических средств» - как излишне вмененный.
С учетом того, что в судебном следствии не нашло своего подтверждения то обстоятельство, что ОСОБА_2 действительна предоставлял «Петрову П.П.» и «Иванову И.И.» помещение для незаконного употребления наркотических средств, суд считает, что по обвинению ОСОБА_2в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 317 УК Украины его необходимо оправдать в связи с отсутствием состава преступления - п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК Украины.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает рецидив преступлений, что отягчает его наказание. Кроме того, суд учитывает положительную характеристику с места работы, что смягчает его наказание.
В соответствии с заключением медкомиссии № 673 от 13.06.2007 г. (т. 2 л.д. 130) у ОСОБА_2выявлен синдром зависимости от опиатов, лечение от которого ему не противопоказано.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.
При проведении экспертиз в научно-исследовательском экспертно-криминалистическом центре (НИЭКЦ) г. Николаева было истрачено 1129.84 грн. (л.д. 88, 97), которые необходимо взыскать с подсудимого в порядке ст. ст. 91, 93, 331 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с конфискацией всего принадлежащего имущества. По ч. 1 ст. 317 УК Украины - оправдать на основании п. 1 ч. 1 ст. 6 УК Украины.
Срок наказания исчислять с момента задержания - с 04.06.2007 г.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
Вещественными доказательствами по делу распорядиться следующим образом:
- три медицинских шприца емкостью по 10 мл с 20 мл препарата, кустарно
изготовленного из эфедрина,
· бутылку, емкостью 820 мл с уксусной кислотой в объеме 280,
· сверток фольги с прекурсором (перманганатом калия) массой 1.3 гр.,
· медицинский шприц с жидкостью, не являющейся наркотическим средством,
· пять медицинских шприцов, с наслоениями особо опасного наркотического средства (препарата, кустарно изготовленного из эфедрина),
· три медицинских шприца,
· бутылку из полимерного материала без крышки и с обрезанным дном, на внутренней поверхности которой имеются наслоения особо опасного наркотического средства -смолы каннабиса,
· крышку от бутылки, в которую вставлен металлический наперсток желтого цвета с наслоениями особо опасного наркотического средства (смолы каннабиса) - уничтожить;
· 10 грн., использованных при оперативной закупке, - оставить по принадлежности в Корабельном РО НГУ УМВД.
Взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ г. Николаева (р/счет 35229001000016 ОУ НБУ МФО 826013 код 25574110) в счет возмещения затрат на проведение экспертиз 1129 грн. 84 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской обл. в течение 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимым - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.