Справа №339/577/13-ц

46

2/339/225/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2013 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Сметанюка В.Б.,

з участю: секретаря: Стельмах М.Ю.,

позивачки: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болехові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10.11.2011 року виконкомом Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області. В обґрунтуванні позову покликається на те, що від даного шлюбу народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з відповідачем не склалося, в них виявилися різні погляди на ведення спільного домашнього господарства, самостійно виховує малолітнього сина. Конфлікти їхні носять систематичний характер, протягом дев'яти місяців проживають окремо, спільне господарство не ведеться, сім'я розпалась остаточно. 30 липня 2013 року відповідач вчинив сімейний скандал в ході якого побив її та наніс легкі тілесні ушкодження, підтвердженням цього є витяг з кримінального провадження № 12013090160000882. Просить задоволити позов: розірвати шлюб, неповнолітнього сина залишити на виховання з нею та змінити їй прізвище на ОСОБА_1.

Ухвалою Болехівського міського суду від 06 вересня 2013 року сторонам надано двомісячний термін на примирення, однак сторони не примирилися.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку відповідно до ст.74 ЦПК України. У зв'язку з цим було ухвалено проводити розгляд справи в порядку заочного провадження.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Із наданого свідоцтва про одруження вбачається, що сторони одружилися 10.11.2011року. Шлюб зареєстровано виконкомом Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області., актовий запис №14 (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони спільно не проживають, не ведуть спільно господарство, втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, примирення між сторонами не можливе, а тому суд вважає необхідним шлюб розірвати.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини справи. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В силу п.2 ст. 110 Сімейного кодексу України, коли один з подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя можна пред'явити позов про розірвання шлюбу.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 55 цього ж кодексу дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної поваги, любові, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

За ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

При таких обставинах суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 шлюб, що зареєстрований 10.11.2011 року виконкомом Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 14- розірвати, неповнолітнього сина залишити проживати з ОСОБА_1, прізвище позивачки після розірвання шлюбу за її клопотанням змінити на ОСОБА_1. Спір щодо майна відсутній.

На підставі наведеного, ст.ст.110-120 СК України та керуючись ст.ст. 209, 212, 216, 218, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 листопада 2011 року виконкомом Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 14 - розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити на проживання з позивачкою ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити прізвище на ОСОБА_1.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання чинності надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.Б. Сметанюк