Справа № 2-о-187-2008 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

28 ЛИСТОПАДА 2008 РОКУ  САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ:

                                 СУДДІ                                    БУШУЛЯНА В.І.,

                           ПРИ СЕКРЕТАРІ                                    КОРЖАН О.В.

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

З ВИКЛИКОМ ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ:

ПРЕДСТАВНИКА САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛЕННЯ РАЦС

В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ

ПРО

ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ РОДИННИХ ВІДНОСИН,

СУД

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, вказуючи, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Плахтіївка Саратського району Одеської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір - ОСОБА_2, після чого заявник звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва на право на спадщину. Однак йому нотаріусом було відмовлено, так як в документах неправильно вказано прізвище заявника. Так в свідоцтві про народження заявника, його прізвище вказано як, ІНФОРМАЦІЯ_3, а в свідоцтві про смерть матері, її прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4. Вказані обставини позбавляють заявника права прийняти спадщину його матері.

Враховуючи вищевикладене, заявник просить суд прийняти рішення, яким встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є його матір'ю.

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява, в якій вона заяву визнала та не заперечувала проти її задоволення.

Свідки ОСОБА_3. та ОСОБА_4. в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю заявника.

Заслухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що у заявника виникли правовідносини, пов'язані зі встановленням факту, який має юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, - Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення… Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами…

Як видно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, (а.с.7), прізвище матері заявника вказано як ІНФОРМАЦІЯ_5.

З копії паспорту громадянина України, (а.с.4) видно, що прізвище заявника вказано як ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, (а.с.5), «ОСОБА_2», померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Плахтіївка Саратського району Одеської області.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і тому, суд вважає необхідним визнати, що померла ОСОБА_2. є матір'ю заявника. Встановлення даного факту обумовлено необхідністю отримання заявником свідоцтва на право на спадщину.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ.3-8, 10, 11, 60, 174, 212-215, 218, П. 5 Ч. 2 СТ. 234, П. 1 Ч. 1 СТ. 256, 257, 259, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД

В И Р І Ш И В :

ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВСТАНОВИТИ, ЩО ОСОБА_2, ЯКА ПОМЕРЛА ІНФОРМАЦІЯ_2, Є МАТІР'Ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, МЕШКАНЦЯ С. ПЛАХТІЇВКА САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ