АПЕЛЯЦІЙНИЙ    СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ    ОБЛАСТІ

88000 м. Ужгород, вул. О.Довженка, №7         тел./факс: (0312) 61-53-83

Справа: 22-732 ас/06                                                Головуюча у першій інстанції: Слюсарчук В.М.

Категорія:                                                                   Доповідач: Фазикош Г.В.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2006 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської" області у складі:

Головуючої - Фазикош Г.В.,

суддів: Павліченка СВ., Куштана Б.П.

при секретарі - Довбака Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді адміністративну справу за апеляційною скаргою Закарпатського обласного військового комісаріату на постанову Мукачівського міськрайонного суду від 13 липня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1до Закарпатського обласного військового комісаріату про присвоєння статусу ветерана військової служби,-

встановила:

Постановою Мукачівського міськрайонного суду від 13 липня 2006 року зобов'язано Закарпатський обласний військовий комісаріат присвоїти ОСОБА_1 статус ветерана військової служби.

В апеляційній скарзі Закарпатським обласним військовим комісаріатом порушується питання про скасування постанови суду першої інстанції, як такої, що постановлена з порушенням норм матеріального й процесуального права.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали тарави й обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що в липні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Закарпатського обласного військового комісаріату в якому просить зобов'язати відповідача присвоїти йому статус ветерана військової служби.

Однак, як свідчать фактичні матеріали справи, ОСОБА_1 в січні 2005 року звертався до суду з позовом про зобов'язання Закарпатського військового комісаріату присвоїти йому статус ветерана військової служби і рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 9 лютого 2005 року в задоволенні позовних вимог в частині присвоєння йому статусу ветерана військової служби було відмовлено й дане рішення набрало законної сили, (а.с.32).

У відповідності п.4 ч.І ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

За таких обставин постанова суду не може вважатися законною та обґрунтованою й підлягає скасуванню та відповідно до вимог ст.198 КАС України провадження по справі слід закрити. 

Керуючись ст. 198,206 КАС України, колегія суддів;

ухвалила:

Апеляційну скаргу Закарпатського обласного військового комісаріату задовольнити.

Постанову Мукачівського міськрайонного суду 13 липня 2006 року - скасувати, а провадження по справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.