РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

19 листопада 2013 року Справа № 17/5007/98/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В. ,

судді Мельник О.В.

при секретарі судового засідання Мухомеджанов Д.Ю.

за участю представників:

від позивача: Боліщук І.Ю. - представник за довіреністю № 49 від 16.01.2013р.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: Орехов Р.В. - представник за довіреністю № 146-д від 25.09.2013р.

від відповідача 3: Орехов Р.В. - представник за довіреністю № б/н від 02.012013р.

від органу прокуратури: Марщівська О.П

від третьої особи: не з'явився

розглянула у відкритому судовому засіданні у у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Обласного дочірнього підприємства по туризму та екскурсіях "Житомиртурист" на рішення господарського суду Житомирської області від 09.04.13 р. у справі № 17/5007/98/11

за позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України м.Київ

до відповідачів:

1. Виконавчого комітету Житомирської міської ради м.Житомир

2. Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" м.Київ

3. Обласного дочірнього підприємства по туризму та екскурсіях "Житомиртурист" Українського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Укрпрофтур" м.Житомир

за участю третьої особи на стороні відповідача-3 без самостійних вимог на предмет спору - обласного медичного центру вертебрології і реабілітації Житомирської обласної ради м.Житомир

про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 року задоволено клопотання відповідача-2 Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" та призначено у справі № 17/5007/98/11 судову будівельно-технічну та судово-економічну експертизи. Проведення експертиз доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

За умовами ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судової експертизи.

За таких обставин провадження у справі підлягає зупиненню до отримання експертного висновку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. п.1 ч.2, ч.4 ст. 79,ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 17/5007/98/11 до отримання висновків судової будівельно-технічної та судово-економічної експертиз.

2. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.