Судове рішення #335194
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ    СУД

ЗАКАРПАТСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

88000 м. Ужгород, вул. О.Довженка, №7       тел./факс : (0312) 61-53-83

Справа № 22-874а/2006

УХВАЛА

 про залишення апеляційної скарги без розгляду

27 листопада 2006 року                                                                                      м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Власов CO., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ДП ЖПФ « Поліграфіст» та ВАТ «Патент» на постанову Ужгородського міськрайонного суду від 18 жовтня 2006 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до ВАТ «Патент», ДП ЖПФ «Поліграфіст», Ужгородського MB УМВС України в Закарпатській області про відмову у реєстрації, -

встановив :

Постановою Ужгородського міськрайонного суду від 18 жовтня 2006 року позовну заяву задоволено.

На дану постанову ДП ЖПФ « Поліграфіст» та ВАТ «Патент» подали апеляційну скаргу з порушенням вимог ч. З ст. 186 КАС України, а саме пропущено 20-ти денний строк на апеляційне оскарження постанови який в даному випадку після подачі 18 жовтня 2006 року заяви про апеляційне оскарження сплив 07 листопада 2006 року Апеляційну скаргу подано 10 листопада 2006 року, дана обставина стверджується платіжним дорученням від 09 листопада 2006 року про сплату держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а також реєстровим номером НОМЕР_1 від 10.11.2006 року канцелярії Ужгородського міськрайонного суду про дату надходження апеляційної скарги до суду тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Заява про поновлення строку апелянтом не подана.

Згідно ч.б ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ч.ч. З, 6 ст.186 КАС України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу В AT «Патент», ДП ЖПФ «Поліграфіст»,на постанову    Ужгородського міськрайонного суду від 18 жовтня 2006 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления , однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адмін. Суду України протягом місяця.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація