Судове рішення #33518932

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98


УХВАЛА

Справа № 5011-33/6565-2012 19.11.13

Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Мерсес плюс» про відстрочку виконання рішення по справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Зіон"

2) публічного акціонерного товариства "Електроприлад"

3) товариства з обмеженою відповідальністю "Мерсес плюс"

4) товариства з обмеженою відповідальністю "КоронАгро"

про стягнення 188 706 866,63 грн.

Представники:

від позивача: Фурсов В.В. - представник за довіреністю № 010-01/5352 від 06.08.2013 року;

Мусієнко Г.І. - представник за довіреністю № 010-01/5346 від 06.08.2013 року;

від відповідача-1: Кузьменко В.М - представник за довіреністю б/н від 12.11.2013 року;

від відповідача-2: Кузьменко В.М - представник за довіреністю б/н від 12.11.2013 року;

від відповідача-3: Кузьменко В.М - представник за довіреністю б/н від 12.11.2013 року;

від відповідача-4: Кузьменко В.М - представник за довіреністю б/н від 12.11.2013 року.


ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Зіон", публічного акціонерного товариства "Електроприлад", товариства з обмеженою відповідальністю "Мерсес плюс", товариства з обмеженою відповідальністю "КоронАгро" про стягнення 188 706 866,63 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва № 5011-33/6565-2012 від 02.07.2012 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2012 року, позовні вимоги задоволено повністю, з товариства з обмеженою відповідальністю "Зіон", публічного акціонерного товариства "Електроприлад", товариства з обмеженою відповідальністю "Мерсес плюс" та товариства з обмеженою відповідальністю "КоронАгро" на користь публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" солідарно стягнуто станом на 01.06.2012 року прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 95 874 005,46 грн., прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 98 465 874,77 грн., прострочену комісію за управління кредитом в розмірі 2 233 300,30 грн., пеню за прострочення погашення кредиту в сумі 1 792 467,93 грн., пеню за прострочення погашення відсотків в сумі 3 883 262,59 грн., пеню за прострочення погашення комісії за управління кредитом в сумі 81 202,46 грн., 3% річних в сумі 1 416 126,13 грн., індекс інфляції в сумі 3 257 595,64 грн. та судовий збір в розмірі 64 380,00 грн.

20.07.2012 року, на виконання рішення господарського суду міста Києва від 02.07.2012 року, видано наказ.

05.11.2013 року до відділу діловодства господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Мерсес плюс" надійшла заява про відстрочку виконання судового рішення на шість місяців.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.11.2013 року призначено розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Мерсес плюс» про відстрочку виконання рішення господарського м. Києва суду від 02.07.2012 року на 19.11.2013 року.

У судовому засіданні 19.11.2013 року представник заявника підтримав заяву про відстрочку виконання рішення, просив суд задовольнити.

Представники позивача заперечували проти заяви про відстрочку виконання рішення.

Дослідивши матеріали поданої заяви, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, господарський суд визнав подану заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 115 ГПК України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1 статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 року відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

В обґрунтування заяви, товариство з обмеженою відповідальністю «Мерсес плюс» посилається на те, що є фінансовим поручителем.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.11.2013 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КоронАрго» про відстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва суду від 02.07.2012 року задоволено, відстрочено виконання рішення до 19.05.2014 року.

Проаналізувавши заяву про відстрочку виконання рішення та враховуючи те, що заявник є фінансовим поручителем боржника, а заяву боржника про відстрочку виконання рішення задоволено, суд задовольняє заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Мерсес плюс» про відстрочку виконання рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,-


УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Мерсес плюс» про відстрочку виконання рішення суду.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 02.07.2012 року до 19.05.2014 року.


Суддя С.М. Мудрий

  • Номер:
  • Опис: про стягнення 188 706 866,63 грн.,
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 5011-33/6565-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2017
  • Дата етапу: 24.11.2017
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 188 706 866,63 грн.,
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 5011-33/6565-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2017
  • Дата етапу: 22.08.2017
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 188 706 866,63 грн.,
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 5011-33/6565-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2017
  • Дата етапу: 10.05.2018
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 188 706 866,63 грн.,
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 5011-33/6565-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2017
  • Дата етапу: 25.09.2017
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 188 706 866,63 грн.,
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 5011-33/6565-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2017
  • Дата етапу: 26.12.2017
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 188 706 866,63 грн.,
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 5011-33/6565-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2017
  • Дата етапу: 26.12.2017
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 188 706 866,63 грн.,
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-33/6565-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2017
  • Дата етапу: 27.11.2017
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 188 706 866,63 грн.,
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-33/6565-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2017
  • Дата етапу: 27.11.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 188 706 866,63 грн.
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-33/6565-2012
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 15.01.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення 188 706 866,63 грн.
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-33/6565-2012
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 15.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація