АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження № 22ц/790/7366/13 Головуючий 1-ї інстанції - Юдін Є.О.

Справа № 635/4987/13-ц Доповідач - Довгаль А.П.

Категорія: про встановлення факту

УХВАЛА

06 листопада 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П. у порядку вимог ст.297 ЦПК України, розглянувши апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 вересня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 13 вересня 2013 року заяву ОСОБА_3 задоволено.

25.10.2013р. представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на вищевказане рішення подав апеляційну скаргу з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 31 жовтня 2013 року апеляційна скарга - залишена без руху.

У встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги усунуті.

Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Вважаю, що доводи викладені в заяві такими, що заслуговують на увагу.

За таких обставин, вважаю за можливе поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

В справі слід відкрити апеляційне провадження

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИЛА:

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 вересня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 вересня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -