АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження 22-ц/774/9561/13 Справа -203/289/13 Категорія 19 ГоловуючГ Головуючий у 1-й інстанції - Католікян М.О. Доповідач - Петренко І.О.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2013 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Петренко І.О.

суддів - Котушенко С.П., Романюк М.М.

при секретарі - Нікуліній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2013 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Інформ" до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2013 року позовні вимоги ТОВ «Меркурій Інформ» задоволені частково. Стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Меркурій Інформ» заборгованість за договором № 09/07 від 01 жовтня 2007 року в сумі 50 472,89 грн., інфляційні в сумі 343,52 грн., три відсотки річних у сумі 1 735,12 грн., судовий збір у сумі 525,52 грн., разом - 53 077,05 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов ТОВ «Меркурій Інформ» задовольнити частково та стягнути з нього на їх користь 10 091,62 грн.

19 листопада 2013 року від ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2013 року.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, колегія вважає можливим задовольнити заяву апелянта про відмову від апеляційної скарги, оскільки це не порушує прав учасників цивільного процесу.

Відповідно до п.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 300, 303, 307 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2013 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2013 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Інформ" до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій" про стягнення заборгованості, закрити.

Ухвала чинна з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному прядку протягом двадцяти днів.

Судді :