АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД   ЗАКАРПАТСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

88000, м, Ужгород, вул. О.Довженка, 7                            тел/факс: (03Ї2) 61-53-83

Справа №22-873а/06

УХВАЛА

про залишення без розгляду апеляційної скарги

27 листопада 2006 року                                                                  м.Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Павліченко С.В., перевіривши відповідність вимогам статті 187 КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2на постанову Ужгородського міськрайонного суду від 20 вересня 2006 року в справі за їх позовом до Ужгородської міської виконавчої дирекції Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3про визнання протиправними дій , стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ужгородського міськрайонного суду від 20 вересня 2006 року відмовлено в задоволенні вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На постанову суду позивачі подали апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати та прийняти нову постанову про задоволення вимог.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до вимог ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана 13 жовтня 2006 року, без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, тобто з пропуском, строку апеляційного оскарження.

Згідно з ч.б ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка. її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачі не подавали заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне

оскарження постанови суду від 20 вересня,2006 року, і не зазначали таке прохання в самій

скарзі, тому їхня апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє їх

права подати таку заяву.

Керуючись ст. 186 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2на постанову Ужгородського міськрайонного суду від 20 вересня 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скаги протягом одного місяця з дня набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:

СВ.Павліченко