Категорія 37 Головуючий в 1 інстанції - Дмитрієв О.Ф.
Доповідач - Корчиста О.І.
У Х В А Л А
16 вересня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 21 серпня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Старобешівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Старобешівського районного суду Донецької області від 21 серпня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Старобешівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на спадкове майно задоволено.
З вказаним рішенням Старобешівського районного суду Донецької області від 21 серпня 2013 року не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 надійшла до апеляційного суду Донецької області 12.09.2013 року, тобто з порушенням строку, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України. До апеляційної скарги ОСОБА_1 додає заяву, в якій просить строк на подачу апеляційної скарги на рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 21 серпня 2013 року поновити та зазначає, що вищевказане рішення було постановлено без її участі, копію рішення їй було направлено поштою лише 03.09.2013 року, про що свідчить супровідний лист(а.с.234), та було отримано нею 06.09.2013 року.
Зазначені апелянтом причини пропуску строку суд вважає поважними.
Враховуюче вищевикладене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з відкриттям апеляційного провадження у справі.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 21 серпня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 21 серпня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Старобешівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на спадкове майно.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 03 жовтня 2013 року.
Суддя апеляційного суду О.І. Корчиста
Донецької області
- Номер: 2/1315/323/12
- Опис: визнання права власності на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-323/2012
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Корчиста О.І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2012
- Дата етапу: 13.06.2012