АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер 260/10533/13-к Слідчий суддя: Пронін С.Г.
Номер провадження 11-сс/775/1145/13 Доповідач: Демяносов О.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2013 року м. Донецьк
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді Демяносова О.В.
суддів Осояна М.В.
Ладигіна С.М.
при секретарі Янчик Є.А.
за участю заявника Федорчука Ф.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу начальника ВДВС Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Федорчука Ф.Ф. на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Донецька від 31 жовтня 2013 року про арешт майна, що належить ВДВС Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, -
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ухвали, до слідчого судді надійшло клопотання у кримінальному провадженні № 12013050850002345 про арешт тимчасово вилученого майна, у якому зазначено, що в провадженні СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050850002345 від 15 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.
Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що до чергової частини Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області звернувся ОСОБА_3 із заявою про те, що посадова особа органу державної виконавчої влади вимагає від нього хабар в розмірі 5000 гривень за виконання покладених на неї повноважень на його користь.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Донецька від 31 жовтня 2013 року, накладено арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено при проведенні обшуку 29 жовтня 2013 року за адресою: АДРЕСА_1, а саме:
- документи по провадженню ОСОБА_3 по справі № 2-н-1509/2007;
- виконавче провадження № 627/13 по справі ОСОБА_3;
- виконавче провадження № 574/13 по справі ОСОБА_3;
- виконавче провадження № 1471/21 по справі ОСОБА_3;
- виконавче провадження № 1577/21 по справі ОСОБА_3;
- флеш-карта - електронний носій інформації;
- системний блок в корпусі чорного кольору.
Не погодившись із ухвалою слідчого судді, начальником ВДВС Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Федорчуком Ф.Ф. подано апеляційну скаргу, в якій він просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали; скасувати ухвалу слідчого судді від 31 жовтня 201 року в частині арешту флеш-карти. Вказує, що вилучення вищезазначеного носія електронної інформації та її подальший арешт виключає можливість подальшої роботи ОСОБА_4 в державних реєстрах, що значить, що незаконні дії слідчого Приходько В.В. паралізували роботу державного виконавця щодо здійснення своїх функціональних обов'язків по виконанню рішень судів та інших органів.
Прокурор був належним чином повідомлений по час та місце розгляду справи, однак до суду не прибув, про причину неявки суд не повідомив.
Заслухавши суддю-доповідача, думку апелянта Федорчука Ф.Ф., який просив задовольнити вимоги, зазначені в його апеляційній скарзі, перевіривши матеріали кримінального провадження та ознайомившись з доводами апеляційної скарги начальника ВДВС Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Федорчука Ф.Ф., колегія суддів вважає за доцільне поновити заявникові строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, задовольнити апеляційну скаргу заявника Федорчука Ф.Ф., за наступних підстав:
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвала слідчого судді від 31 жовтня 2013 року надійшла до відділу ДВС Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку 08 листопада 2013 року і кримінальне провадження розглядалось без повідомлення зазначеного раніше відділу ДВС. Таким чином, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді пропущений за поважних причин і підлягає поновленню.
29 жовтня 2013 року працівниками СВ Ленінського РВ ДМУ ГУ МВС України в Донецькій області на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Донецька від 24 жовтня 2013 року було проведено обшук і вилучення документів та матеріалів з відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, за результатами якого складено протокол.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Донецька від 24 жовтня 2013 року передбачала можливість вилучення речей та документів: виконавчого провадження про стягнення суми с ОСОБА_3, в якому містяться оригінали документів щодо арешту майна останнього, зняття його з розшуку та ін.; робочого комп'ютера ОСОБА_4, на якому можуть зберігатися електронні документи по виконавчому провадженні щодо ОСОБА_3, оригіналу квитанції щодо сплати ОСОБА_3 за надані послуги договором, укладеним між ним та ТОВ «Юридична агенція «Інсайт» від 21 жовтня 2013 року.
Протоколом обшуку від 29 жовтня 2013 року зафіксовано вилучення матеріалів виконавчого провадження, системного блоку та флеш - карти.
08 листопада 2013 року відділом державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецька було отримано копію ухвали Ленінського районного суду м. Донецька від 31 жовтня 2013 року № 1-кс/260/1833/2013, якою накладено арешт на флеш-карту.
Згідно доповідної записки державного виконавця ОСОБА_4 слідчим під час обшуку вилучена флеш - карта, яка містить лише дані кодів індивідуального доступу ОСОБА_4 до державних реєстрів обтяження майна.
Згідно ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» з метою забезпечення електронного документообігу в органах державної виконавчої служби, ведення обліку виконавчих проваджень, контрою за дотриманням державними виконавцями вимог законодавства під час здійснення виконавчих дій, надання оперативного доступу сторонам виконавчого провадження до його матеріалів Міністерство юстиції України забезпечує функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень. Порядок ведення такого реєстру, умови доступу до нього та отримання інформації встановлюються Міністерством юстиції України. Під час виконання рішень державний виконавець має право на безпосередній доступ до бази даних і реєстрів, у тому числі електронних, що містять інформацію про боржників, їхнє майно та кошти. Порядок доступу до таких реєстрів встановлюється Міністерством юстиції України спільно з відповідними центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.
Тобто, колегія суддів приходить до висновку, що вилучення носія електронної інформації (флеш-карти) та її подальший арешт виключає можливість подальшої роботи державного виконавця в державних реєстрах, у зв'язку із чим ухвала в частині накладення арешту на флеш-карту підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.407, 422 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання начальника ВДВС Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Федорчука Ф.Ф. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді - задовольнити.
Поновити начальнику ВДВС Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Федорчука Ф.Ф. строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.
Ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Донецька від 31 жовтня 2013 року про арешт майна, що належить ВДВС Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, в частині накладення арешту на флеш-карту - скасувати.
В іншій частині ухвалу слідчого судді від 31 жовтня 2013 року залишити без змін.
Флеш-карту - електронний носій інформації повернути за належністю: начальнику ВДВС Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Федорчуку Ф.Ф.
СУДДІ: