Справа № 2-413/2008

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

       27 листопада 2008 року  Бобринецький     районний     суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді  Орінко В.В.,

при секретарі - Зербул С.В.,

з участю:

позивачки ОСОБА_1.,

представника відповідача - Курач В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі  судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області  справу № 2-413 за позовною заявою  ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про стягнення заробітної плати та пов”язаних з трудовою діяльністю виплат, а також моральної шкоди, -    

                                                                  ВСТАНОВИВ:

            Позивачка звернулася до суду  з позовними вимогами   до Василівської сільської ради  про  стягнення заробітної плати та пов”язаних з трудовою діяльністю виплат, а також моральної шкоди обґрунтовуючи їх тим, що працює завідуючою Василівською сільською бібліотекою та зазначає, що в порушення трудового законодавства відповідач   не виплачує їй з 2006 року по січень 2008 року доплату до заробітної плати за стаж роботи   та матеріальну допомогу на оздоровлення  за вказаний період , всього в загальній сумі 4370 грн. Також вказує, що неправомірними діями відповідача  їй заподіяно моральної шкоди, яку оцінює в 3000 грн.

            В судовому засіданні позивачка  позовні вимоги підтримала частково додатково пояснюючи, що не підтримує позов в частині стягнення 275,44 грн. матеріальної допомоги на оздоровлення за 2006 рік та 340 грн. за 2008 рік, а також  стягнення доплати за стаж роботи за 2008 рік в сумі 94,50 грн. в іншій частині   просить позов  задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві .

            Представник відповідача  Курач В.П. в  судовому засіданні позовні вимоги   визнав частково, просить відмовити позивачці в задоволенні моральної шкоди, оскільки на його думку вона не обґрунтована, а також виплат за 2008 рік повністю та за 2006 рік в частині матеріальної допомоги на оздоровлення так, як позивачка ці виплати вже отримала. 

            Суд, заслухавши пояснення  осіб, які беруть участь у справі та дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають  частковому задоволенню виходячи із наступних підстав.

              В судовому засіданні встановлено, що  позивачка ОСОБА_1. 06.06.1961 року

по даний час працює на посаді завідуючої Василівської сільської бібліотеки. Ці обставини підтверджуються наказом начальника відділу культури і туризму  №96 від 06.07.1961 р. та записами №1-6 трудової книжки позивачки.

             Як вбачається із штатних розписів за 2006-2007 рики Василівської сільської бібліотеки позивачка працює на 0,5 посади бібліотекаря 9 розряду з посадовим окладом 824, 0 грн. з 01.04.2008 р.

            За змістом статті 98 КЗпП України оплата праці працівників установ і організацій, що фінансуються з бюджету, здійснюється на підставі законів та інших нормативно-правових актів України, генеральної, галузевих, регіональних угод, колективних договорів, у межах бюджетних асигнувань та позабюджетних доходів. 

             Відповідно до ч.6 ст.30 Закону України “Про бібліотеки і бібліотечну справу” №32/95 ВР від 27.01.1995р.,  працівники бібліотек мають право на доплату за вислугу років у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

              Порядком виплати доплати за вислугу років працівникам державних і комунальних бібліотек, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 22 січня 2005 р. N 84 установлено доплату за вислугу років працівникам державних і комунальних бібліотек (публічних, спеціальних та спеціалізованих) залежно від стажу роботи в такому розмірі: понад 3 роки -10%, понад 10 років - 20%, понад 20 років - 30%. Доплата за вислугу років обчислюється з посадового окладу без урахування інших надбавок і доплат та виплачується щомісяця працівникам державних і комунальних бібліотек, які провадять культурну, освітню, інформаційну, науково-дослідну, методичну діяльність, згідно з додатком, крім тих, що мають право на виплату надбавки (доплати) за стаж роботи (вислугу років) на інших підставах.

              На виконання вказаної постанови начальником відділу культури і туризму Бобринецької РДА  08.01.2008р. винесено відповідний наказ №20.

              З пояснень позивачки та наданих нею письмових доказів: довідок Василівської сільської ради  від 24.06.2008 року №21, №22, №23, типових штатних розписів за 2007-2008 роки, а також довідок Василівської сільської ради про заробітну плату бібліотекаря ОСОБА_1. вбачається, що позивачка маючи право на отримання до посадового окладу  доплати за вислугу років у відповідності до вищевказаних правових норм, у 2006-2007 роках неправомірно не отримувала її .

             З розрахунку позивачки, який не заперечений представником відповідача, слідує, що заборгованість перед позивачкою з доплати за вислугу років станом на день розгляду справи становить: за 2006 рік 329,94 грн., за 2007 рік 998,40 грн. з розрахунку 30% від посадового окладу, а  всього 1328,34 грн.

              Судом також встановлено, що у 2007 році позивачка при виході у відпустку не отримала матеріальну допомогу на оздоровлення у розмірі  50 % від посадового окладу й заборгованість становить 330,79 грн., а також їй не дораховано заробітну плату у зв”язку із збільшенням її мінімального розміру у 2006 році в сумі 10,60 грн. та у 2007 році в сумі 13,50 грн.

              Враховуючи, що у відповідності  до ст.ст.21,22 Бюджетного кодексу, ст.32 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” Василівська сільська бібліотека  підпорядкована Василівській сільській раді, яка є розпорядником бюджетних коштів, та здійснює фінансове забезпечення її діяльності, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення 1328,34 грн. доплати за вислугу років та  матеріальної допомоги на оздоровлення в сумі 330,79 грн., а також донарахування заробітної плати в сумі 24.10грн. підлягають задоволенню та стягненню із розпорядника бюджетних коштів Василівської сільської ради.

                 Щодо стягнення моральної шкоди, то суд на підставі ст.237-1 КЗпП України та з урахуванням обставин справи та характеру моральних страждань вважає доцільним позовні вимоги у цій частині задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивачки 150 грн. моральної шкоди.

           В іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають  у зв”язку з не доведеністю  обставин.        

                    На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню  судові витрати в загальній сумі  81 грн. , з яких  судовий збір в сумі  51 грн. витрат на ІТЗ  судового розгляду справи в сумі 30 грн..

            Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 213, 215  ЦПК України, ст.ст.98, 237-1 КЗПП України, суд,-

                                                                         ВИРІШИВ:

           Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з  Василівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1  1328,34 грн. доплати за вислугу років за 2006-2007 роки, 330,79 грн. матеріальної допомоги на оздоровлення за 2007 рік та  24,10 грн. заробітної плати за 2006-2007 роки., моральна шкода 150 грн., а також судовий збір в сумі 81 грн. на  користь держави та витрати на ІТЗ  в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення, чи складення його в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження  рішення суду та  апеляційної скарги протягом двадцяти днів після цього.

            Суддя                                                                                                         /підпис/

            Копія вірно:

            Суддя                                                                                          В.В. Орінко