Справа № 2-1352-2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

27 ЛИСТОПАДА 2008 РОКУ     САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                    У СКЛАДІ:       СУДДІ                                                БУШУЛЯНА В.І.,

                                               ПРИ СЕКРЕТАРІ                             КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ПОПЕРЕДНЬОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

ДО

САРАТСЬКОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

НАДАННЯ ДОДАТКОВОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ,

СУД

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з цим позовом вказуючи, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ярославка Саратського району Одеської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_2.

При зверненні до Саратської нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, позивачці роз'яснили, що їй необхідно звернутися з цим позовом до суду у зв'язку з тим, що нею був пропущений строк для прийняття спадщини.

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини є те, що вона знаходилася на лікуванні, а також те, що позивачка не знала про строки для прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, позивачка просила суд надати їй строк для прийняття спадщини її батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідач, в судове засідання не з'явився, але від нього, до суду надійшла письмова заява, в якій він просив суд розглянути справу у його відсутність, а також позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового права по наданню додаткового строку для прийняття спадщини, тому необхідно керуватися Цивільним Кодексом України.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як видно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, (а.с.5), батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, (а.с.6) видно, що 27 червня 1987 року в Ярославській сільській Раді Саратського району Одеської області між ОСОБА_3 та ОСОБА_1було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 8, після чого вона взяла прізвище чоловіка - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до копії державного акту на право власності на землю серії І-ОД,                № 030644, (а.с.13), виданого 05 вересня 2003 року Саратською районною Державною адміністрацією Одеської області на підставі розпорядження Саратської РДА Одеської області, від 16 квітня 2003 року, № 205/А-2003, видно, що ОСОБА_2, належить на праві приватної власності, земельна ділянка площею 4,610 га, яка розташована на території Ярославської сільської Ради Саратського району Одеської області, АДРЕСА_1, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно копії заповіту, складеного 04 жовтня 2005 року в Ярославській сільській Раді Саратського району Одеської області, (а.с.7), на випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1земельну ділянку площею 4,610 га, яка розташована на території Ярославської сільської Ради Саратського району Одеської області, масивАДРЕСА_1 та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право власності на землю серії І-ОД, № 030644, виданий 05 вересня 2003 року Саратською районною Державною адміністрацією Одеської області на підставі розпорядження Саратської РДА Одеської області, від 16 квітня 2003 року, № 205/А-2003).

Як видно з копії свідоцтва про смертьНОМЕР_3, (а.с.8), ОСОБА_2, помер, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ярославка Саратського району Одеської області.

Суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її батька - ОСОБА_2, з поважних причин, вона є єдиною спадкоємницею, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

КЕРУЮЧИСЬ СТ. 1272 ЦК УКРАЇНИ, СТ.СТ. 3-8, 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД

В И Р І Ш И В :

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. НАДАТИ ОСОБА_1,         ІНФОРМАЦІЯ_1, МЕШКАНКИ М. БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ДОДАТКОВИЙ СТРОК - ТРИ МІСЯЦІ ДЛЯ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ, ЯКА ЗАЛИШИЛАСЯ ПІСЛЯ СМЕРТІ ЇЇ БАТЬКА - ОСОБА_2, ЯКА НАСТАЛА ІНФОРМАЦІЯ_2, У ВИГЛЯДІ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ, ПЛОЩЕЮ 4,610 ГА, ЯКА РОЗТАШОВАНА НА ТЕРИТОРІЇ ЯРОСЛАВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, МАСИВАДРЕСА_1, ТА ПРИЗНАЧЕНА ДЛЯ ВЕДЕННЯ ТОВАРНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА (ДЕРЖАВНИЙ АКТ НА ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ СЕРІЇ І-ОД, № 030644, ВИДАНИЙ 05 ВЕРЕСНЯ 2003 РОКУ НА ПІДСТАВІ РОЗПОРЯДЖЕННЯ САРАТСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАДМІНІСТРАЦІЇ, ВІД 16 КВІТНЯ 2003 РОКУ, № 205/А-2003).

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ