Справа № 2-634/07

Провадження № 6/362/252/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого – судді Жука М.В.,

при секретарі – Кострубіцькій Т.М.,

розглянувши подання в.о. начальника відділу Державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції в Київській області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України з вилученням паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання ним своїх зобов’язань,-

в с т а н о в и в:

У жовтні 2013 року в.о. начальника ВДВС Васильківського МРУЮ в Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України з вилученням паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання ним своїх зобов’язань.

Подання мотивоване тим, що на виконанні ВДВС Васильківського МРУЮ в Київській області перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-634 від 21 лютого 2007 року, який виданий Васильківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей.

26 квітня 2013 року відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа. З часу відкриття виконавчого провадження рішення суду не виконано.

Наявність у особи невиконаних зобов’язань, покладених на неї судовим рішенням є підставою для обмеження її у праві виїзду за кордон. Одним із заходів забезпечення виконання рішення може бути тимчасове обмеження особі (боржнику) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого, причому таке обмеження можливе на підставі судового рішення за поданням судового виконавця.

В судове державний виконавець не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України зазначено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Крім того, слід зазначити що право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобов'язань, тобто наявність лише самого зобов'язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Окрім того, факт ухилення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець зазначає у поданні.

Як вбачається з матеріалів подання, на підтвердження доводів, викладених у поданні, державним виконавцем не надано доказів в обґрунтуванні викладених в поданні обставин, а саме, що боржник ухиляється від сплати боргу, оскільки не зазначено в чому саме полягає ухилення ОСОБА_2 від погашення існуючої заборгованості, також не надано доказів виклику боржника та його ухилення від явки до виконавчої служби, тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

          У задоволенні подання в.о. начальника відділу Державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції в Київській області про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України з вилученням паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання ним своїх зобов’язань – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя