Справа № 22а-204 / 2006                                                   Головуючий у 1 інстанції Бутенко А.П.

Категорія-38                                                                                Доповідач Кучерява В. Ф.

УХВАЛА Іменем України

 14 листопада 2006 року

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого Баркової Л. Л. суддів Трушкова М. М., Кучерявої В.Ф. при секретарі Берліній Є. С. розглянувши    у    відкритому    судовому    засіданні    в    місті    Маріуполі    справу   за адміністративним позовом     ОСОБА_1 до судді Апеляційного суду Запорізької області Осоцького Ігора Івановича    про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за апеляційною скаргою позивачки    на ухвалу      Першотравневого районного суду Донецької області від 29 серпня  2006 року,-

встановила:

Ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 29 серпня 2006 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до судді Апеляційного суду Запорізької області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в зв'язку із недотриманням правил підсудності.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу, як постановлену з порушенням норм процесуального права, скасувати, справу направити для розгляду до Першотравневого районного суду Донецької області.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, перевіривши матеріали справи й обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню    з таких підстав.

Повертаючи адміністративний позов ОСОБА_1, суд зазначив, що на підставі ч.І ст.19 КАС України вказаний адміністративний позов поданий з порушенням правил підсудності.

При цьому суд не врахував, що у відповідності із п.З) ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилось, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.

Як вбачається з матеріалів справи, 8 серпня 2006 року суддею було відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до судді апеляційного суду Запорізької області Осоцького І. І. про відшкодування матеріальної і моральної шкоди. Ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 8 серпня 2006 року справу призначено до слухання на 29 серпня 2006 року на 10-00 годин. Із журналу судового засідання від 29 серпня 2006 року вбачається, що суд почав розгляд справи по суті і після цього виніс ухвалу про повернення позовної заяви ОСОБА_1.

При таких обставинах, почавши розгляд справи по суті, суд безпідставно повернув позивачці її позовну заяву, тому ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню

Керуючись СТ.СТ.195, 199, 202 Кодексу адміністративного судочинства України

колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити

Ухвалу    Першотравневого   районного суду    Донецької  області від 29 серпня

2006 року    скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження

розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в

касаційному порядку протягом одного місяця    з моменту набрання чинності шляхом

подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Судді: