Справа № 462/5921/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

24 вересня 2013 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Галайко Н.М.

при секретарі Колошкін П.І.

розглянувши у відкритому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача - ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/ 3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття доньки, починаючи з дня подання позовної заяви до суду.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на такі обставини:

21.04.1990 року позивач зареєструвала шлюб відповідачем. Від шлюбу народилося двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя з відповідачем не склалося і тому позивач змушено була подати заяву про розірвання шлюбу. Оскільки добровільної угоди про сплату аліментів на доньку ОСОБА_3 сторони не досягли позивач змушена звернутися з позовом в суд. Інших дітей у позивача немає, стягнення по виконавчих документах з нього не проводиться і тому він має реальну можливість надавати матеріальну допомогу своїй донці.

На підставі наведеного позивач просить суд позов задовольнити.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, заявлені у позовній заяві вимоги підтримала, просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

У зв'язку із повторною неявкою відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі даних та доказів.

Дослідивши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд рахує, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 18.09.2002р., актовий запис № 4562 ОСОБА_2 доводиться батьком щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці віддоходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти надитину, визначається судом.

Суд, проаналізувавши доводи позивача щодо його можливості відповідача сплачувати аліменти у розмірі 1/ 3 щомісячно на утримання дитини, враховуючи матеріальне становище відповідача, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, приходить до переконання, що відповідач ОСОБА_2 має змогу сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/ 3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття доньки. Суд приходить до переконання, що саме у такому розмірі слід стягувати з відповідача аліменти на утримання його неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 179, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ч.1 ст.180, 181, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/ 3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 229 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Галайко Н.М.