Справа №:4-с/115/55/2013Головуючий суду першої інстанції:Дахневич О.Д.

№ провадження:22-ц/190/6419/13Доповідач суду апеляційної інстанції:М'ясоєдова Т. М.

___________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

27.09.2013 м.Сімферополь

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим М'ясоєдова Т.М., розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації НТСАЮ «Юстіс», Громадської організації НТСА «МІСТЕПС» в інтересах її засновника ОСОБА_3 на ухвалу Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 11 вересня 2013 року за скаргою Громадської організації НТСА «МІСТЕПС» в інтересах її засновника ОСОБА_3, ОСОБА_3 на дії відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим Ступнікова Вадима Вікторовича,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 11 вересня 2013 року у задоволенні скарги Громадської організації НТСА «МІСТЕПС» в інтересах її засновника ОСОБА_3, ОСОБА_3 на дії відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим Ступнікова Вадима Вікторовича відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду Громадська організація НТСАЮ «Юстіс», Громадська організація НТСА «МІСТЕПС» в інтересах її засновника ОСОБА_3, звернулися з апеляційною скаргою, в якій ставиться питання про скасування вищевказаної ухвали.

Вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникам з наступних підстав.

01 січня 2013 року введено в дію Закон України «Про громадські об'єднання», а Закон України «Про об'єднання громадян», відповідно, втратив чинність.

Статтею 20 Закону України «Про об'єднання громадян» було передбачено право об'єднання громадян представляти і захищати свої законні інтереси та законні інтереси своїх членів (учасників) у державних та громадських органах.

Проте, зазначений Закон на час подачі апеляційної скарги є нечинним.

Статтею 21 Закону України «Про громадські об'єднання» передбачено, що для здійснення своєї мети (цілей) громадське об'єднання має право, в тому числі, звертатися у порядку, визначеному законом, до органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, її посадових і службових осіб з пропозиціями (зауваженнями), заявами (клопотаннями), скаргами.

Таким чином, на час здійснення процесуальної дії (подання апеляційної скарги) чинним Законом не передбачено право громадських об'єднань на звернення до суду з представлення і захисту інтересів своїх членів (учасників).

Частина 1 ст. 40 ЦПК України передбачає, що представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю фізичної особи; довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Громадські організації НТСАЮ «Юстіс» та НТСА «МІСТЕПС» є організаціями, а нормами ЦПК України не передбачено право юридичних осіб представляти інтереси фізичних осіб при розгляді цивільних справ.

Крім того, НТСАЮ «Юстіс» участі у розгляді цивільної справи не приймала.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких підстав, вищезазначена апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявникам.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Громадської організації НТСАЮ «Юстіс», Громадської організації НТСА «МІСТЕПС» в інтересах її засновника ОСОБА_3 на ухвалу Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 11 вересня 2013 року за скаргою Громадської організації НТСА «МІСТЕПС» в інтересах її засновника ОСОБА_3, ОСОБА_3 на дії відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим Ступнікова Вадима Вікторовича визнати неподаною та повернути заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

СуддяТ. М. М'ясоєдова