АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

22-ц/190/6853/13 головуючий -суддя першої інстанції: Кротова Л.В.

доповідач -суддя апеляційної інстанції: М'ясоєдова

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.11.2013 суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим М'ясоєдова Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Євпаторійської міської ради, виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Євпаторійської міської ради від 11.05.2012 року та рішення Євпаторійської міської ради від 26.10.2012 року, за апеляційними скаргами Євпаторійської міської ради, виконавчого комітету Євпаторійської міської ради та третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 27 вересня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим від 27 вересня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду відповідачами Євпаторійською міською радою і виконавчим комітетом Євпаторійської міської ради та третіми особами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подані апеляційні скарги.

Представник Євпаторійської міської ради і виконавчого комітету Євпаторійської міської ради надав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення. Підстави, вказані апелянтом у поданій заяві, визнаються поважними, у зв'язку з чим пропущений строк підлягає поновленню.

Зазначені апеляційні скарги оформлені відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Євпаторійській міській раді, виконавчому комітету Євпаторійської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 27 вересня 2013 року.

2. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Євпаторійської міської ради, виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Євпаторійської міської ради від 11.05.2012 року та рішення Євпаторійської міської ради від 26.10.2012 року, за апеляційними скаргами Євпаторійської міської ради, виконавчого комітету Євпаторійської міської ради та третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 27 вересня 2013 року.

3. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 29 листопада 2013 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. М'ясоєдова