Судове рішення #3347953
Справа № 5-162/08

                                                                                                                                                   Справа № 5-162/08

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2008 року                                                                                               м. Берегово.

 Берегівський районний суд в особі: головуючого Ільтьо І.І., при секретарі Чагі О.І., з участю прокурора Біловар Р.Й., начальника Ужгородського міжрайонного відділу КВІ ДДУПВП в Закарпатській області Кішковського В.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за поданням начальника Ужгородського міжрайонного відділу КВІ ДДУПВП в Закарпатській області про звільнення від покарання призначеного вироком щодо:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Берегово, українця, з середньою освітою, неодруженого, тимчасово непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, судимого 30.10.2006 року Берегівським райсудом за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України  з іспитовим строком два роки,

 

встановив:

30 жовтня 2006 року вироком Берегівського районного суду Закарпатської області     ОСОБА_1 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох не вчинить нового злочину та відповідно до п. 3 ст. 76 КК України виконає обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Начальник Ужгородського міжрайонного відділу КВІ ДДУПВП в Закарпатській області Кішковський В.Ф. направив в суд подання про звільнення від покарання призначеного вироком у зв'язку з закінченням іспитового строку мотивуючи тим, що засуджений ОСОБА_1 нового злочину не вчиняв, по місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні начальник Ужгородського міжрайонного відділу КВІ ДДУПВП в Закарпатській області Кішковський В.Ф. подання підтримав та пояснив, що засуджений     ОСОБА_1 під час дворічного іспитового строку нового злочину не вчиняв, по місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Заслухавши пояснення начальника Ужгородського міжрайонного відділу КВІ ДДУПВП в Закарпатській області, засудженого, думку прокурора, яка підтримала подання, та вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання слід задовольнити.

Встановлено, що протягом встановленого судом дворічного іспитового строку засуджений ОСОБА_1 нового злочину не вчиняв, по місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 408-1, 411 КПК України,

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від призначеного йому покарання вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2006 року.

Постанова остаточна.

                       

 

Суддя:                                                                                         Ільтьо І.І.

 

                   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація