Справа № 119/7799/13-к

1-кп/119/458/13

У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2013 р.                                                                                          м. Феодосія

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого: судді Шаповал А.В.

при секретарі: Канаєві В.В.

за участю прокурора: Гончаренко Ю.Г.

обвинуваченого: ОСОБА_1

потерпілої: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.07.2013 р. о 21 год., знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, будучи в стані алкогольного сп’яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, під час сварки з матір’ю своєї співмешканки ОСОБА_2, маючи умисел спрямований на заподіяння їй тілесних ушкоджень, наніс їй один удар рукою в обличчя, від чого вона впала на підлогу, після чого обвинувачений наніс їй ще два удари ногою в обличчя, заподіявши тілесні ушкодження у виді синців на повіках лівого ока, на лівій щоці з переходом на верхню третину шиї зліва, на верхній губі праворуч з переходом на слизову, садна на верхній губі праворуч, які не потягли за собою короткочасного розладу здоров’я і за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України – як умисне легке тілесне ушкодження. Суд вважає дану кваліфікацію вірною.

Потерпіла ОСОБА_2 надала клопотання про закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думки прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який згідно ст. 477 КПК України, відноситься до кримінальних правопорушень, провадження щодо яких є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України в зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_2 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АР Крим протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити негайно після її проголошення учасникам судового провадження.

          Суддя –