Справа № 462/5871/13-к

У Х В А Л А

про здійснення приводу

11 вересня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н.М. ознайомившись з обвинувальним актом та угодою про примирення у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_1, 17.08.1974р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, а саме: 23.05.2007 року Миколаївським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі, 02.09.2010 року постановою Шевченківського районного суду м. Львова відповідно до ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково з не відбутим терміном покарання 1 рік 25 днів; 20.01.2012 року Миколаївським районним судом Львівської області за ст. 395, ст. 71 КК україни до 1року 3 місяців позбавлення волі, судимість в законному порядку не знята та не погашена, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України –

В С Т А Н О В И Л А:

31 липня 2013 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт разом з угодою про примирення, щодо обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

11.09.2013р. у судове засідання підсудній ОСОБА_2 не з’явився.

Встановлено, що ОСОБА_2 був повідомлений належним чином про судовий розгляд.

Відповідно о вимог ч.ч. 1,2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений,свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття , на нього накладається, на нього накладається грошове стягнення. У випадку встановленому частиною першою цієї статті до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно вимог ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності до вимог ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що слід здійснити привід обвинуваченого по даному кримінальному провадженні у наступне судове засідання.

Керуючись ст. 131, 139, 140-143 КПК України, -

у х в а л и л а :

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України. на 16 год. 00 хв. 26 вересня 2013 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С.Бандери, 3)

В судове засідання здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3, 17.08.1974р.н., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали покласти на підрозділ органів внутрішніх справ – ЛВ на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора прокуратури Залізничного району м. Львова ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           Галайко Н.М.