АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7129/13 Справа № 2-656/11 Головуючий у 1 й інстанції - Казак С.Ю. Доповідач - Ткаченко І.Ю.

У Х В А Л А

01 червня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Головного управління охорони здоров'я Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради про відшкодування моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2013 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення відмовлено (том.1 а.с. 232-133)

Не погодившись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам ч. 2. п. 6, 5 ст. 295 ЦПК України: не додані копії апеляційних скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, не зазначені нові обставини, що підлягають встановленню, докази, що підлягають дослідженню, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши йому строк для усунення вказаних недоліків.

Уточнену апеляційну скаргу та її копії необхідно представити Апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2013 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Ткаченко