АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

22-ц/190/6766/13 головуючий -суддя першої інстанції: Абеляшев О.В.

доповідач -суддя апеляційної інстанції: М'ясоєдова

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.10.2013 суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим М'ясоєдова Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа - головний державний виконавець ВДВС Роздольненського РУЮ АР Крим Фірсов Сергій Валерійович, на дії державного виконавця, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Роздольненського районного суду АР Крим від 03 жовтня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Роздольненського районного суду АР Крим від 03 жовтня 2013 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 у встановлений законом строк подано апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа - головний державний виконавець ВДВС Роздольненського РУЮ АР Крим Фірсов Сергій Валерійович, на дії державного виконавця, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Роздольненського районного суду АР Крим від 03 жовтня 2013 року.

3. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 06 листопада 2013 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.