УХВАЛА

Справа №: 22-ц/190/5646/13Головуючий суду першої інстанції:Веденмеєр М.В.

Головуючий суду апеляційної інстанції:Іващенко В. В.

"19" серпня 2013 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Іващенко В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 17 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: комунальне підприємство Ялтинської міської ради «Шляхоексплуатаційна ділянка», ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самочинного об'єкту, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

рішенням Ялтинського міського суду АР Крим від 17 липня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 ставить питання про скасування рішення суду з ухваленням нового про задоволення позову. Також просить поновити строк на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

1. Клопотання задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 17 липня 2013 року.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ялтинського міського суду Ар Крим від 17 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: комунальне підприємство Ялтинської міської ради «Шляхоексплуатаційна ділянка», ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самочинного об'єкту, зобов'язання вчинити певні дії.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України після постановляння цієї ухвали надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 12 вересня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іващенко В.В.