Судове рішення #3345762
Справа № 2-1468/08

                                       Справа № 2-1468/08

 

Р І Ш Е Н Н Я

ИМЕНЕМ  УКРАІНИ

 

  05 серпня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у сладі:

головуючої судді  Ткачук С.С.

при секретарі     Шпаковській Ю.В.

за участю  прокурора, діючого в інтересах малолітнього ОСОБА_1., законного  представника ОСОБА_2.,

відповідача  ОСОБА_3.,   розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу  за позовом прокурора до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

 

   Прокурор звернулася до суду з позовом  про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів в сумі 11604грн.49коп. 

   В обгрунтування своєї вимоги зазначив, що відповідач ухиляється від сплати аліментів встановлених постановою Ясинуватського міського суду від 21.10.02, і за період з січня 2007 по листопад 2007р. має заборгованість в сумі 4178грн.80коп. Просив стягнути за цей час неустойку в розмірі 11604грн.49коп.

   В судовому засіданні  прокурор зменшив розмір  позову і просив стягнути з відповідача неустойку в розмірі 947грн.87коп.за період з червня 2007 по травень 2008р.  В зв”язку з припущенням арифметичних помилок при підрахунку неустойки прокурор  уточнив  розмір суми неустойки до 1029грн.95коп., яку просив стягнути на користь матері дитини. 

   Законний представник підтримав  зміни до позову і на розгляді позову у первісному розмірі не наполягала.

    Відповідач  позов визнав, але просив врахувати обставини, що  він проживає з батьками пенсіонерами, які перебувають на його утриманні. На цей час він не працює, має мінливий прибуток.

   Заслухавши пояснення сторін і дослідивши матеріали справи, суд визнає, що позов підлягає задовольнити  з наступних підстав.

  Відповідно до ст.ст. 180, 196 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При виникненні  заборгованості з вини особи, яка зобов"язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.

  На підставі оглянутих у судовому засіданні матеріалів  справи, судом встановлено, що  згідно постанови Ясинуватського міського суду від 21.10.02 з відповідача на користь ОСОБА_2. стягнуті аліменти в розмірі ¼ частки заробітку, але не менш ½ частки неоподаткованого прибутку мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 10.10.2002р. Згідно наданого розрахунку  відділом державної виконавчої служби Ясинуватського  міськрайонного управління юстиції  з січня  по листопад 2007р.  заборгованість відповідача  становить 4178грн.80коп., а з січня по травень 2008р. - 2442грн.62коп. За цей строк  ним сплачено 1700грн., а саме: у травні і червні 2007р. по 100грн., у серпні 2007р. -450грн.,  у жовні 2007р. -350грн.,  у січні і лютому 2008р. по 150грн., у березні та квітні 2008р. по 200грн.

   Таким чином  станом  з 10.06.07 по 31.05.2008р. заборгованість  і розмір неустойки  становить :

   за 2007 рік: у червні  - 291грн.22коп. х 21дн.х1%= 61,11грн.; у липні-403,61грн.х31дн.х1% =125,12грн.; у вересні -  402,27грн.х30дн.х1%=120,68грн.; у жовтні - 52,27грн.х31дн.х1% =16,20грн.;  у листопаді- 402,27грн.х30дн.х1%= 120,68грн.; у грудні -440,86грн.х31х1%

=136,66грн.;

    за 2008 рік : у січні - 293.24грн.х31дн.х1%=90,90грн.; у лютому - 293,24грн.х 29дн.х1%=85,03грн.;у березні - 223,24грн.х31дн.х1%=69,20грн.; у квітні - 223,24х30дн.х1%=66,97грн.; у травні- 443,24грн.х31дн.х1%= 137,40грн. 

     При розрахунку  неустойки суд застосовував дані  відділу  державної виконавчої служби  Ясинуватського міськрайонного управління юстиції про розмір  середньомісячної заробітної платні у м. Ясинувата   з червня2007 по травень 2008р. , бо цей час відповідач не працював і на обліку у центру зайнятості не перебував. 

   Таким чином розмір неустойки за рік  з 10.06.07 по  31.05.08  становить 1029грн.95коп.

    Клопотання відповідача щодо врахування обставини про  утримання батьків не заслуговую  уваги, бо згідно довідки про розмірі пенсії  батьків та  відсутність у  відповідача постійного  місця роботи, тому суд  вважає, що  розмір  неустойки з відповідача слід стягнути у повному розмірі.

   На підставі ст.79,88 ЦПК України   з відповідача слід стягнути  судовий збір  в розмірі 51грн. та  витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в сумі 7грн.50коп.      

    Керуючись ст. 10,11,60,212 ЦПК України, суд

 

в и р і ш и в:

 

  Позов задовольнити.

  Стягнути з ОСОБА_4 на користь  ОСОБА_2  неустойку за прострочення сплати аліментів у сумі 1029( одна тисяча двадцять дев”ять ) гривень  95коп.,

  Стягнути з ОСОБА_4 на користь  держави  судовий збір в сумі 51грн.

  Стягнути з ОСОБА_4 оплату за інформаційно-технічні витрати по забезпеченню розгляду справи (р/р 31216259700004, МФО 834016, ЕДРПОУ 34686537, отримувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьку, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу - Ясинуватський міськрайоннй суд -40) в розмірі 7грн.50коп.

 

  Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду  Донецької області.

  Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення  рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом 10 днів  з дня проголошення  рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга подаються через Ясинуватський міськрайонний суд, а копія апеляційної скарги  одночасно до апеляційного суду.

 

Суддя

 

 

 

     

 

 

    

   

  • Номер: 2-во/645/6/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1468/08
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ткачук С.С.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 01.03.2016
  • Номер: 6/165/116/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1468/08
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Ткачук С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2016
  • Дата етапу: 01.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація