АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3271/13 Провадження № 22-ц/774/ 3403/13 Справа № 2-2282/11 Головуючий у 1 й інстанції - Дубіжанська Т.О. Доповідач - Ткаченко І.Ю.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

15 лютого 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Публічне акціонерне товариство "ОТП БАНК", Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2012 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 12 грудня 2012 року ухвалено рішення, яким частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 Вирішено питання щодо судових витрат. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2012 року виправлено описку в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2012 року.

Не погодившись з цими судовими рішеннями, ОСОБА_3 та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулися до суду з апеляційними скаргами.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по вищезазначеним апеляційним скаргам встановлено, що справу необхідно повернути до суду першої інстанції з наступних підстав.

Так, згідно повного тексту рішення, 12 грудня 2012 року цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Публічне акціонерне товариство "ОТП БАНК", Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", про поділ спільного майна подружжя була розглянута у порядку ст. 197 ч.2 ЦПК України у відсутності сторін та без фіксації судового засідання технічними засобами.

Однак, секретарем судового засідання не була складена довідка щодо розгляду вищезазначеної цивільної справи у відсутність сторін та без фіксації судового засідання технічними засобами.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне повернути справу до суду першої інстанції для належного оформлення у строк до 15 березня 2013 року.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу повернути до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для належного оформлення в строк до 15 березня 2013 року.

Після цього справу необхідно направити до апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Ткаченко