Справа № 121/9311/13-к

1-кп/121/494/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року                     Ялтинський міський суд АРК

у складі судді:                                                  Переверзєвої Г.С.

при секретарі:                                                   Тохтамиш Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 4, кв. 22 та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України,

за участю прокурора Ходжаєва Р.Ф., обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2,

встановив:

           23 жовтня 2013 року до Ялтинського міського суду від заступника прокурора м. Ялти надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013130420002799 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України.

28 жовтня 2013 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 28 вересня 2013 року о 00 годині, знаходячись за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6 м. Ялти, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, таємно викрав залишені без догляду ключі від автомобіля НОМЕР_1, який належить його матері ОСОБА_2 Після чого обвинувачений шляхом запуску двигуна незаконно заволодів вказаним автомобілем, який був припаркований біля вищевказаного будинку, заподіяв потерпілій матеріальний збиток на суму 50000 гривень.

Дії ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані за ст. 289 ч. 1 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 від обвинувачення відмовилась і просила закрити кримінальну справу відносно її сина ОСОБА_1 у зв'язку з відмовою від обвинувачення.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 3 ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 289 ч. 1 КК України, відноситься до злочинів приватного обвинувачення, якщо воно вчинене близьким родичем, або членом сім’ї потерпілого.

Потерпіла по провадженню є матір’ю обвинуваченого.

В силу ст. 26 ч. 4 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК України, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, вислухавши обвинуваченого, розглянувши заяву потерпілої про відмову від обвинувачення, думку прокурора, який так само вважав, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а провадження у даній кримінальній справі можливо закрити, суд приходить до висновку, що заява потерпілої підлягає задоволенню, а провадження у даній кримінальній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26 ч. 4, 284 ч. 1 п. 7, 314 ч. 3 п. 2, 477 ч. 3 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченому ст. 289 ч. 1 КК України - закрити, у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Криму через Ялтинський міський суд протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: