Справа № 101/5384/13-ц

У Х В А Л А

18 листопада 2013 року суддя Алуштинського міського суду АР Крим Гордєйчик Т.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ Держземагенства міста Алушти, Реєстраційна служба Алуштинського міського управління юстиції про визначення розміру часток земельної ділянки, поділ земельної ділянки, визнання права власності, припинення спільної сумісної власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Алуштинського міського суду із зазначеним позовом, у якому просить визначити йому розмір земельної частки в праві спільної сумісної власності з ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 0,1647 га, розташовану за адресою: місто Алушта, село Привітне, вулиця Карла Маркса,51 у розмірі 56/100 часток; визначити розмір земельної частки ОСОБА_2 в праві спільної сумісної власності з ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,1647 га, розташовану за адресою: місто Алушта, село Привітне, вулиця Карла Маркса,52 у розмірі 44/100 часток; поділити в натурі між ним та відповідачкою ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,1647 га, розташовану за адресою: місто Алушта, село Привітне, вулиця Карла Маркса.52; виділити в натурі ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0917 га за адресою: місто Алушта, село Привітне, вулиця Карла Маркса,52 згідно звіту кадастрової зйомки для поділу земельної ділянки, виконаного ФОП ОСОБА_3 за договором №1009/2-13, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; визнати за ним право власності на виділену в натурі земельну ділянку; виділити в натурі ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0730 га за адресою: місто Алушта, село Привітне, вулиця Карла Маркса,52 згідно звіту кадастрової зйомки для поділу земельної ділянки, виконаного ФОП ОСОБА_3 за договором №1009/1-13, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; визнати за ОСОБА_2 право власності на виділену в натурі земельну ділянку; припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,1647 га, розташовану за адресою: місто Алушта, село Привітне, вулиця Карла Маркса,52.

Ухвалою Алуштинського міського суду від 25 жовтня 2013 року зазначений позов залишено без руху та повідомлено позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви в строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Підставами залишення позову без руху явилося те, що позивачем не було зазначено ціну позову, а відтак неможливо перевірити правильність визначення розміру судового збору, який потрібно сплатити при подачі позову до суду.

Крім того, позивачем не було надано доказів сплати судового збору щодо вимог немайнового характеру.

У визначений ухвалою суду про залишення позову без руху строк, позивач надав суду заяву у якій зазначив, що ціна позову складає 1 647 гривень 30 копійок. Разом із письмовою заявою позивач надав суду квитанцію про сплату судового збору на суму 1 532,60 гривень та Витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земель Відділу Держземагенства в м .Алушта №4-13 від 18.04.2013 року, відповідно до якого Нормативна грошова оцінка земельної ділянки по вулиці Карла Маркса,52 у селі Привітне м. Алушти складає 295 867 гривень 08 копійок.

Разом з тим, у своїй позовній заяві позивач просить суд зокрема визнати за ним право власності на виділену в натурі земельну ділянку, що складає 56/100 часток земельної ділянки, розташованої за адресою: місто Алушта, село Привітне, вулиця Карла Маркса,52; визнати за відповідачкою ОСОБА_2 право власності на виділену в натурі земельну ділянку, що складає 44/100 часток земельної ділянки розташованої за адресою: місто Алушта, село Привітне, вулиця Карла Маркса,52.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

З наданого позивачем ОСОБА_4 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земель вбачається, що грошова оцінка земельної ділянки за адресою: місто Алушта, с. Привітне, вулиця Карла Маркса,52 складає 295 867 гривень 08 копійок.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 229,40 грн., та не більш 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а саме 3441 гривень.

У зв’язку з вищенаведеним ціна позову у даній справі повинна складати 295 867 гривень 08 копійок, відповідно сума судового збору, яку повинен сплатити позивач при подачі позову до суду повинна складати 2 958 гривень 67 копійок.

Окрім зазначеного, позивачу необхідно було сплатити суму судового збору щодо вимог немайнового характеру (114,70 гривень).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем сплачено судового збору на суму 229 гривень 41 копійка та 1532 гривні 60 копійок, а всього на суму 1762 гривні 01 копійка.

Таким чином, позивачем не в повному обсязі сплачено суму судового збору. Отже, недоліки позовної заяви усунуті ним не належним чином, що у відповідності до статті 121 ч. 2 ЦПК України являється підставою для визнання її неподаною та поверненню позивачеві.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ Держземагенства міста Алушти, Реєстраційна служба Алуштинського міського управління юстиції про визначення розміру часток земельної ділянки, поділ земельної ділянки, визнання права власності, припинення спільної сумісної власності на земельну ділянку – визнати неподаною та повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду в загальному порядку , якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК через Алуштинський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя

Алуштинського міського суду ОСОБА_5