Справа № 2-2811/11

Провадження № 2/646/79/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2013 р.

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого – Сорока О.П., за участю секретаря – Барибіної О.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Надра» звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Судові засідання за позовом ПАТ КБ «Надра» призначались судом на 01.11.2013р., 18.11.2013р., про що належним чином повідомлявся позивач. У зазначені дати в судові засідання позивач не з’явивився, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно ч.1 ст.157 ЦПК України суд розглядає справу протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження по справі.

Провадження по справі було відкрито 31.10.2011р. суддею Червозаводського районного суду м.Харкова, 21.12.2011р. провадження по справі було зупинено, 28.10.2013р. відновлено провадження, тобто строки для вирішення спору, передбачені ст.157 ЦПК України закінчились, що унеможливлює перенесення справи на більш тривалий термін.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, у разі повторної неявки в судове засідання належно повідомленого позивача, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, незалежно від причин неявки в засідання.

З урахуванням повторної неявки позивача, суд залишає позов ПАТ КБ «Надра». без розгляду, що не позбавляє його повторного звернення до суду з тих самих підстав.

На підставі ст..154 ЦПК України, суд скасовує заходи забезпечення позову, накладені на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 21.12.2011р.а саме: арешт автомобіля «Ниссан Патрол», 2009 року випуску, № двигуна ZD 30241699 К, у зв’язку з залишенням позову без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме: арешт автомобіля «Ниссан Патрол», 2009 року випуску, № двигуна ZD 30241699 К, накладений на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 21.12.2011р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Ухвалу, якщо було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сорока О.П.