Справа № 2 -  а- 281      2008 р.

                                             У Х В А Л А

22 травня 2008  року              Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі Кононенко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Управління праці і соціального захисту населення в Замостянському районі м.Вінниці про стягнення щомісячної грошової допомоги на дитину,  -

                                         В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про закриття провадження по даній справі, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства, а тому провадження по даній справі підлягає закриттю.

В судовому засіданні позивач заперечила щодо закриття провадження по даній справі, мотивуючи тим, що таке клопотання є безпідставним.

Враховуючи наведене суд дійшов до висновку про закриття провадження по даній справі, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Крім того, відповідно до п. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про стягнення з відповідача суб'єкта владних повноважень коштів у відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю.

Однак, враховуючи те, що адміністративний позов не містить вимоги про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, то такий позов слід розглядати в порядку цивільного судочинства, а провадження по даній справі підлягає закриттю відповідно до п. 1 ст. 157 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 21, ст. 157 п. 1, п. 4 ст. 105 КАС України, -

      У Х В А Л И В :

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення в Замостянському районі м.Вінниці про стягнення щомісячної грошової допомоги на дитину - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її ухвалення.

Суддя