Справа № 2-85-08  рік

               САКСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД АВТОНОМНОЇ  РЕСПУБЛІКИ  КРИМ

                                                                                              Ухвала

                                                                              Іменем          України

13 листопада 2008 року  Сакський міськрайсуд АР Крим у складі: головуючого - судді Ісламгулової ОВ, з секретарем Терещенко НВ,

                Позивача - ОСОБА_1,  відповідача - ОСОБА_2, представника відповідача - адвоката ОСОБА_3,

                розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Саки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,

                                                                                               встановив:

                ОСОБА_1 звернувся з позовом до колишньої дружини  ОСОБА_2, який мотивує тим, що  за часи шлюбу купували житловий будинок АДРЕСА_1.  Оскільки у добровільному порядку, після розірвання шлюбу,  розподілити майно не можливо, просе визнати за ним право власності на 1\2 частку  житлового будинку та виділити йому у власність у відповідності з висновком експерта частину будинку, яка у додатку  до експертизи замальована жовтим кольором. Крім того просив встановити порядок користування  присадибною земельною ділянкою.

                Однак, в судове засіданні позивач подав заяву про залишення без розгляду позов у частині встановлення порядка користування земельною ділянкою.

Оскільки позивач просе залишити справу частково, без розгляду, тобто його волевиявлення направлено на то, щоб не продовжувати судовий розгляд справи, що передбачено законом, суд

                Керуючись п.5 ст. 207 ЦПК України, суд

                                                                                              ухвалив:

                Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та встановлення порядка користування земельною ділянкою у частині вимог про встановлення порядку користування земельною ділянкою - залишити без розгляду, що не позбавляє сторони права повторного звернення до суду з аналогічною заявою.

                Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної  Республіки Крим  через суд першої інстанції шляхлм подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                               Головуючий