Судове рішення #3343306

 

   

    Справа № 2-1195/08р.

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

 

    18 листопада 2008р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

    головуючого - судді                        ГОНТАРЕНКО В.І.

    при секретарі                                    СУЛИМІ В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожно-транспортною пригодою,-

 

В С Т А Н О В И В:

 

    Позивач ОСОБА_1  звернувся з позовом до ОСОБА_2  про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожно-транспортною пригодою.

    В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали посилаючись на те, що 13.04.2008 року о 20год.30хв. в м.Світловодську на АДРЕСА_1  сталася дорожно-транспортна пригода в наслідок якої автомобілю ОСОБА_1  по вині ОСОБА_2  заподіяна матеріальна шкода на суму 30450грн. 50 коп. та моральна шкода, яку вони оцінюють в 30450грн.і просять стягнути з відповідача ОСОБА_2

    Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що він застрахував свою цивільну відповідальність і заподіяні ОСОБА_1  збитки повинна відшкодовувати страхова компанія.

    Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного:

    Із постанови(а.с.7) видно, що 13.04.2008 року в м.Світловодську в наслідок порушення ОСОБА_2  правил дорожнього руху сталася транспортна пригода, що привело до зіткнення з автомобілем ВАЗ -2103 д.н. НОМЕР_1

    Із звіту про експертну оцінку транспортного засобу ВАЗ -2103 д.н. НОМЕР_2  видно, що вартість відновлювальних робіт складає 30450 грн. 58 коп.(а.с. 8-14).

    Із страхового полісу (а.с.38) видно, що ОСОБА_2  на період з 12.04.2008 року по 11.04.2009 року із страховою компанією ЗАТ “СК”Провідна” заключив договір, яким застрахував свою цивільну відповідальність на загальну суму 76 500грн.(сімдесят шість тисяч п'ятсот гривень), в тому числі:

    -за шкоду заподіяну життю, здоров'ю потерпілого-на 51000грн.;

    -за шкоду заподіяну майну потерпілого-на 25500грн.

    Із страхового акту та платіжного доручення(а.с. 40-42) видно, що згідно страхового полісу ОСОБА_2  страховою компанією “ЗАТ”СК Провідна” в зв'язку з ДТП ОСОБА_1  виплачено страхове відшкодування в сумі 6879,76грн.

    Відповідно до ст.1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати для повного відшкодування заподіяної нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.

    Відповідач ОСОБА_2  застрахував свою цивільну відповідальність за заподіяну потерпілому шкоду на загальну суму 76500грн., що суттєво перевищує заявлену позивачем суму позову, тим самим ОСОБА_2  зняв з себе цивільну відповідальність на дану суму.

    Страхова компанія виплатила ОСОБА_1  страхове відшкодування в розмірі визначеної заподіяної йому шкоди, а не із-за обмеження ліміту страхової суми.

    Позивач ОСОБА_1  з призначеною та виплаченою страховою компенсацією погодився, претензій до страхової компанії не пред'явив в чому не позбавлений можливості і в даний час.

    Дані обставини дають суду підстави прийти до висновку, що в задоволенні позову ОСОБА_1  слід відмовити.

    Керуючись ст.1194 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 213-218 ЦПК України, суд,-

 

В И Р І Ш И В :

 

    В задоволенні позову ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 30 450, 50грн. та моральної шкоди в сумі 30 450, 50грн. та стягнення 200 грн. судових витрат відмовити.

    Скасувати арешт накладений на майно ОСОБА_2  ухвалою суду від 07 липня 2008 року.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд,  шляхом подачі протягом 10-ти днів, заяви про апеляційне оскарження після оголошення рішення і подачі протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

 

    Суддя Світловодського

    міськрайонного суду                                                                           В.І.ГОНТАРЕНКО

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація