АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/11089/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Стельмащук П.Я.

Провадження № 22-ц/789/1397/13 Доповідач - Міщій О.Я.

Категорія - 48

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2013 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Міщія О.Я.

суддів: Ткача З. Є., Бершадської Г. В.,

при секретарі - Дудіна Т.В.

з участю сторін: представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 30.09.2013 р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів для утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2013 р. ОСОБА_3 звернулась в суд із вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач неналежно виконує свій обов'язок щодо матеріального утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка вказала, що діти проживають з нею, вона перебуває у відпустці по догляду за дітьми, тому не спроможна самостійно їх матеріально забезпечувати. Просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно для утримання обох дітей.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.09.2013 р. позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 - ІН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 20.06.2013 р. до досягнення дітьми повноліття.

Стягнено з відповідача ОСОБА_1в дохід держави 229 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернуто до негайного виконання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі - 363 грн. та на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі - 291 грн. 60 коп., щомісячно до досягнення ними повноліття.

Апеляційна скарга до задоволення не підлягає.

Задовольняючи частково позов, суд виходив з того, що ОСОБА_1, як батько, зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а тому стягнув з нього по 600 грн. аліментів на кожну дитину щомісячно в користь ОСОБА_3 для утримання дочки - ОСОБА_5 та сина- ОСОБА_4.

З таким висновком суду слід погодитись, оскільки він відповідає вимогам закону, ґрунтується на матеріалах справи.

Як встановлено судом, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.У шлюбі у них народилось двоє дітей - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Шлюб між сторонами розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом РАЦС Тернопільського районного управління юстиції, актовий запис № 43 від 14.09.2008 р., серія НОМЕР_2, (а.с.4).

Позивачка разом з неповнолітніми дітьми живе у будинку своєї матері, за адресою АДРЕСА_2 (а.с 7)

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як видно з матеріалів справи, відповідач не надає матеріального утримання своїм неповнолітнім дітям. З пояснень сторін вбачається, що ОСОБА_1 має нерегулярний, мінливий дохід.

При таких обставинах суд правильно стягнув з відповідача аліменти для утримання сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, суд відповідно до вимог ст. 182 СК України враховував матеріальне становище сторін та неповнолітніх дітей, їхній стан здоров'я, те, що позивачка не може самостійно матеріально забезпечити неповнолітніх дітей.

Колегія суддів погоджується з висновком суду щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1

Доводи апелянта про те, що розмір аліментів, визначений рішенням суду першої інстанції не відповідає вимогам закону, колегія суддів вважає безпідставними.

Як видно з поданих сторонами доказів, відповідач має задовільний стан здоров'я, має можливість працювати, перебував на заробітках за кордоном, інших утриманців у нього немає, тому він може надавати дітям утримання в розмірі, що визначений судовим рішенням.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що підстав для її задоволення та скасування рішення суду немає.

Керуючись ст. ст. 307, 308,313, 314 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.09.2013 р. залишити без змін

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.Я. Міщій