АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/7568/13 р. Головуючий 1 інстанції - Сиротников Р.Є
Справа № 2/6920/11 Доповідач - Івах А.П.
Категорія: права власності
УХВАЛА
09 листопада 2013 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Івах А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду міста Хакова від 01 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88. ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92 до Харківської міської ради про визнання права власності, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2011 року позовні вимоги вище зазначених осіб задоволені, визнано право власності на:
Визнати право власності на:
- квартиру АДРЕСА_1, загальною пощею 33,27 кв. м. за ОСОБА_3;
- квартиру АДРЕСА_2, загальною пощею 44,81 кв. м. за ОСОБА_4, ОСОБА_5;
- квартиру АДРЕСА_3, загальною лощею 26,17 кв. м. за ОСОБА_93;
- квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 46,41 кв. м. за ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9;
квартиру АДРЕСА_5, загальною площею 51,10 кв. м. за ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12;
квартиру АДРЕСА_6, загальною площею 25,6 кв. м. за ОСОБА_13;
квартиру АДРЕСА_7, загальною площею 19,6 кв. м. за ОСОБА_14;
- квартиру АДРЕСА_8, загальною площею 47,5 кв. м. за ОСОБА_15;
- квартиру АДРЕСА_9, загальною площею 20,7 кв. м. за ОСОБА_16;
- квартиру АДРЕСА_10, загальною площею 42,6 кв. м. за ОСОБА_17;
- квартиру АДРЕСА_11, загальною площею 50,38 кв. м. за ОСОБА_18;
- квартиру АДРЕСА_12, загальною площею 50,45 кв. м. за ОСОБА_19, ОСОБА_20;
- квартиру АДРЕСА_13, загальною площею 28,22 кв. м. за ОСОБА_21;
квартиру АДРЕСА_14, загальною площею 41,22 кв. м. за ОСОБА_94;
квартиру АДРЕСА_15, загальною площею 56,9 кв. м. за ОСОБА_23, ОСОБА_24;
- квартиру АДРЕСА_16, загальною площею 43,70 кв. м. за ОСОБА_95, ОСОБА_96;
- квартиру АДРЕСА_17, загальною площею 39,60 кв. м. за ОСОБА_27, ОСОБА_28;
- квартиру АДРЕСА_18, загальною площею 65,10 кв. м. за ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_97, ОСОБА_32, ОСОБА_33;
- квартиру АДРЕСА_19, загальною площею 29,90 кв. м. за ОСОБА_34;
- квартиру АДРЕСА_20, загальною площею 24,02 кв. м. за ОСОБА_35;
квартиру АДРЕСА_56. вошею 24,02 кв. м. за ОСОБА_36:
- квартиру АДРЕСА_21, загального плошею 45,60 кв. м. за ОСОБА_37, ОСОБА_38:
квартиру АДРЕСА_22, загальною лею 43.70 кв. м. за ОСОБА_39;
квартиру АДРЕСА_23, загальною плошею 45,90 кв. м. за ОСОБА_98, ОСОБА_41, ОСОБА_42;
квартиру АДРЕСА_24, загальною плошею 44,90 кв. м. за ОСОБА_43;
квартиру АДРЕСА_25, загальною площею 42,00 кв. м. за ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46;
квартиру АДРЕСА_26, загальною плошею 25,36 кв. м. за ОСОБА_47;
- квартиру АДРЕСА_57, загальною плошею 41,22 кв. м. за ОСОБА_48;
- квартиру АДРЕСА_27, загальною площею 25,67 кв. м. за ОСОБА_49;
- квартиру АДРЕСА_28, загальною площею 26,87 кв. м. за ОСОБА_50;
- квартиру АДРЕСА_29, загальною плошею 47,52 кв. м. за ОСОБА_51;
- квартиру АДРЕСА_30, загальною площею 44,24 кв. м. за ОСОБА_52;
- квартиру АДРЕСА_58, загальною площею 45,70 кв. м. за ОСОБА_53;
квартиру АДРЕСА_31, загальною площею 44,40 кв. м. за ОСОБА_54, ОСОБА_55;
- квартиру АДРЕСА_32, загальною площею 46,67 кв. м. за ОСОБА_56;
- квартиру АДРЕСА_33, загальною площею 23,86 кв. м. за ОСОБА_57;
- квартиру АДРЕСА_59, загальною площею 18,25 кв. м. за ОСОБА_58, ОСОБА_59;
квартиру АДРЕСА_34, загальною площею 38,40 кв. м. за ОСОБА_60;
квартиру АДРЕСА_35, загальною з площею 18,42 кв. м. за ОСОБА_62;
квартиру АДРЕСА_36, загальною площею 25.81 кв. м. за ОСОБА_65;
- квартиру АДРЕСА_60, загальною площею 20,12 кв. м. за ОСОБА_66;
- квартиру АДРЕСА_37, загальною площею 45,51 кв. м. за ОСОБА_67, ОСОБА_68;
- квартиру АДРЕСА_38, загальною площею 49,04 кв. м. за ОСОБА_69;
- квартиру АДРЕСА_39, загальною площею 25,15 кв. м. за ОСОБА_70;
- квартиру АДРЕСА_40, загальною площею 44,30 кв. м. за ОСОБА_71;
- квартиру АДРЕСА_41, загальною площею 23,06 кв. м. за ОСОБА_72;
- квартиру АДРЕСА_42, загальною площею 49,0 кв. за ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_75.
- квартиру АДРЕСА_43, загальною площею 45,51 кв. м. за ОСОБА_77, ОСОБА_76;
- квартиру АДРЕСА_44, загальною площею 24,88 кв. м. за ОСОБА_78;
- квартиру АДРЕСА_45, загальною площею 59,7 кв. м. за ОСОБА_79;
- квартиру АДРЕСА_46, загальною площею 22,80 кв. м. за ОСОБА_80;
- квартиру АДРЕСА_47, загальною площею 23,90 кв. м. за ОСОБА_81;
- квартиру АДРЕСА_48, загальною площею 19,42 кв. м. за ОСОБА_82.
- квартиру АДРЕСА_49, загальною площею 26,16 кв. м. за ОСОБА_83;
- квартиру АДРЕСА_50, загальною площею 26,31 кв. м. за ОСОБА_84;
" - - квартиру АДРЕСА_51, загальною площею 24,33 кв. м. за ОСОБА_85;
- квартиру АДРЕСА_52, загальною площею 43,05 кв. м. за ОСОБА_86, ОСОБА_99.
- квартиру АДРЕСА_53, загальною площею 25,70 кв. м. за ОСОБА_88;
- квартиру АДРЕСА_54, загальною площею 37,10 кв. м. за ОСОБА_89;
- квартиру АДРЕСА_61, загальною площею 19,60 кв. м. за ОСОБА_90;
- квартиру АДРЕСА_55, загальною площею 58,74 кв. м. за ОСОБА_91, ОСОБА_92.
6 листопада 2013 року до апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою на вказане рішення, поданої ОСОБА_2 30 жовтня 2013 року через Московський районний суд м. Харкова.
У порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 295 ЦПК України ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;
Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
В порушення вище вказаного, апеляційна скарга не містить підпису особи яка її подала, а також матеріали справи не містять додатків, які відповідно до вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України, ОСОБА_2 при поданні апеляційної скарги, мав додати до неї, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості належним чином повідомити осіб, та відповідно до вимог чинного законодавства надати копію апеляційної скарги.
Вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху та надати час для вирішення ОСОБА_2 питання про надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 01 грудня 2011 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що неусунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі судді, тягне за собою наслідки у вигляді повернення апеляційної скарги, як не поданої у відповідності з вимогами процесуального закону.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - А.П. Івах
- Номер: 22-ц/790/75/16
- Опис: за позовом Цимбал ВІ,Лук"янченко ЛМ та інш до ХМР про визнання права власності (7томів) (вих.24859).
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-6920/11
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Івах А.П.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2015
- Дата етапу: 17.02.2016
- Номер: 22-ц/790/76/16
- Опис: за позовом Цимбал ВІ,Лук"янченко ЛМ та інш до ХМР про визнання права власності (7томів) (вих.24859).
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-6920/11
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Івах А.П.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2015
- Дата етапу: 17.02.2016
- Номер: 2-во/643/63/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-6920/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Івах А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2016
- Дата етапу: 09.06.2016
- Номер: 2-в/643/3/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-6920/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Івах А.П.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2016
- Дата етапу: 19.04.2016
- Номер: 22-ц/790/2759/16
- Опис: за заявою Димочка СВ про відновлення частково втраченого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-6920/11
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Івах А.П.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2016
- Дата етапу: 19.04.2016
- Номер: 22-ц/790/4542/16
- Опис: за позовом Цимбал В'ячеслава Івановича, Лук"янченко Лідії Миколаївни та інш. до Харківської міської ради про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-6920/11
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Івах А.П.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2016
- Дата етапу: 26.07.2016
- Номер: 22-ц/790/2000/17
- Опис: за п/зза позовом Цимбал В’ячеслава Івановича, Лук”янченко Лідії Миколаївни, Лук”янченко Олександра Олександровича, Горовец Оксани Миколаївни, Грачова Михайла Олександровича, Грачової Галини Іванівни, Грачова Івана Михайловича, Зимогляд Віктора Віталійовича, Зимогляд Марії Миколаївни, Зимогляд Владислава Вікторовича, Шимко Євгенії Олександрівни, Шимко Олександра Сергійовича, Чеботаєвої Людмили Михайлівни, Кощий Олександра Борисовича Колотилова Сергія Володимировича Антонової Галини Олександрівни, Романова Анатолія Анатолійовича Романової Людмили Миколаївни, Коритової Наталії Анатоліївни, Скорик Ольги Валеріївни, Димочка Світлани Вікторівни, Димочка Наталії Олексіївни Кобижського Анатолія Валерійовича, Кобижської Ольги Іванівни, Ткаченко Валентини Борисівни, Ткаченко Василя Юрійовича, Сотникової Людмили Володимирівни, Сотникова Миколи Дмитровича, Сотникової Ріти Миколаївни, Сотникової Яни Миколаївни, Сотникова Дмитра Миколайовича, Цуркан Сергія Дмитровича, Дзюба Тетяни Миколаївни, Горєлк
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-6920/11
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Івах А.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2017
- Дата етапу: 27.09.2017
- Номер: 2-во/790/118/17
- Опис: за заявою Трубіциної Катерини Іванівни про виправлення описки
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-6920/11
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Івах А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2017
- Дата етапу: 26.10.2017
- Номер: 2-во/790/117/17
- Опис: за заявою Єдіфанова Сергія Валеріановича про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Цимбал В’ячеслава Івановича, Лук”янченко Лідії Миколаївни та інш. до Харківської міської ради про визнання права власності
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-6920/11
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Івах А.П.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2017
- Дата етапу: 26.10.2017
- Номер: 2-во/643/2/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-6920/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Івах А.П.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2017
- Дата етапу: 12.02.2018
- Номер: 2-во/643/212/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-6920/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Івах А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2018
- Дата етапу: 07.11.2018
- Номер: 22-ц/818/655/19
- Опис: за позовом Цимбал В’ячеслава Івановича, Лук”янченко Лідії Миколаївни, Лук”янченко Олександра Олександровича, Горовец Оксани Миколаївни, Грачова Михайла Олександровича, Грачової Галини Іванівни, Грачова Івана Михайловича, Зимогляд Віктора Віталійовича, Зимогляд Марії Миколаївни, Зимогляд Владислава Вікторовича, Шимко Євгенії Олександрівни, Шимко Олександра Сергійовича, Чеботаєвої Людмили Михайлівни, Кощий Олександра Борисовича Колотилова Сергія Воолодимировича Антонової Галини Олександрівни, Романова Анатолія Анатолійовича Романової Людмили Миколаївни, Коритової Наталії Анатоліївни, Скорик Ольги Валеріївни, Димочка Світлани Вікторівни, Димочка Наталії Олексіївни Кобижського Анатолія Валерійовича, Кобижської Ольги Іванівни, Ткаченко Валентини Борисівни, Ткаченко Василя Юрійовича, Сотникової Людмили Володимирівни, Сотникова Миколи Дмитровича, Сотникової Ріти Миколаївни, Сотникової Яни Миколаївни, Сотникова Дмитра Миколайовича, Цуркан Сергія Дмитровича, Дзюба Тетяни Миколаївни, Горєлкова В
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-6920/11
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Івах А.П.
- Результати справи: скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2018
- Дата етапу: 15.01.2019
- Номер: 2-зз/569/64/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-6920/11
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Івах А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2020
- Дата етапу: 07.12.2020
- Номер: 2-др/643/5/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-6920/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Івах А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2021
- Дата етапу: 08.02.2021
- Номер: 2-в/607/18/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-6920/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Івах А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2021
- Дата етапу: 29.06.2021
- Номер: 6/607/330/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6920/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Івах А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2021
- Дата етапу: 12.07.2021
- Номер: 2/410/9723/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-6920/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Івах А.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2011
- Дата етапу: 03.04.2012
- Номер:
- Опис: про зобовязання вчинити дії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-6920/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Івах А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2011
- Дата етапу: 21.03.2011