Справа № 22-2746 2007 p.                Рішення ухвалено під головуванням Хитрука В.М.

Категорія 12                                         Доповідач : Колодійчук В.М.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

від 12 грудня 2007 року

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія судців судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Колодійчука В.М.  Суддів: Камзалова В.В.,  Матківської М. В. При секретарі: Руденко О.М.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою Ялтушківської дослідно - селекційної станції Інституту цукрових буряків УААН « далі ДСС ЩБ» на рішення Барського районного суду від 24 вересня 2007 року,  -

ВСТАНОВИЛА:

В вересні 2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Вінницької філії ТОВ « Мультисервіс»,  ДВС Барського районного управління юстиції про визнання угоди дійсною,  посилаючись на те,  що 17.09.2007 року,  на прилюдних торгах,  придбав у ТОВ « Мультисервіс» нерухоме майно Ялтушківської ДСС УААН на загальну суму 49760 грн. Проте зареєструвати зазначене майно позивач не зміг із - за відсутності правовстановлюючих документів.

Рішенням Барського районного суду від 24 вересня 2007 року позов задоволено,  визнано право чин дійсним,  визнано за ОСОБА_1 право власності на будівлі : кормоцеху ( літ. А),  свинарники ( літ. Б,  В,  Г,  Д,  Ж,  3),  під навіс для зерна ( літ. Є),  будівлю зерноскладу ( літ. Е),  які розташовані в с Лугове Барського району і належали Ялтушківській ДСС ІЦБ УААН.

В апеляційній скарзі директор Ялтушківської ДСС просить рішення суду скасувати і справу повернути на новий розгляд посилаючись на те,  що суд вирішуючи спір про право на майно дослідної станції не залучив їх до участі у справі.

Колегія суддів перевіривши законність та обґрунтованість рішення місцевого суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених в суді першої інстанції вважає,  що апеляційна скарга до задоволення підлягає виходячи зі слідуючого.

Відповідно до вимог п.4 ч.1  ст.  311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд,  якщо суд вирішив питання про права та обов'язки осіб,  які не брали участі у справі.

2

Вирішуючи спір з приводу визнання права на майно ЯлтушківськоїДСС суд в порушення вимог закону не притягну дослідну станцію до участі у розгляді справи,  що є безумовною підставою до скасування судового рішення і направлення справи на новий розгляд.

Керуючись  ст.  ст.  311, 313-315,  317 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Ялтушківської дослідно-селекційної станції Інституту цукрових буряків УААН задовольнити.

Рішення Барського районного суду від 24 вересня 2007 року скасувати і справу повернути на новий розгляд.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду України протягом

двох місяців.