Справа №2-1531
2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2007 року Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого - судді Давченко Т.М. ,
при секретарі - Боровик О.С. ,
за участю представника позивача Морозової Г.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2007 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів борг за договором кредиту.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що
2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/08-112/59129 строком до 240 місяців на суму 46, 300 доларів США. Також 13.12.2006 року з метою забезпечення виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором був укладений договір поруки, в якому в якості поручителя виступила ОСОБА_2 Станом на
2007 рік заборгованість відповідача складається з: по кредиту - 46 136 доларів США (еквівалентно 232 991, 65 гривень); по простроченій заборгованості за відсотками - 1 593, 91 доларів США (еквівалентно 8049, 25 гривень); поточна заборгованість по відсоткам - 460, 11 доларів США (еквівалентно 2323, 56 гривень); розраховані відсотки - 530, 89 доларів США (еквівалентно 2680, 99 гривень); пеня на 14.05.2007р. у розмірі 623.08 доларів США
(еквівалентно 3 146, 55 гривень); всього 49 344, 95 доларів США
(еквівалентно 249 192, 00 гривень).
У судове засідання представник позивача з'явився, вимоги позову підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про день та час слушания справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд, згідно ст. ст. 3, 15, 118-120, 151-153 ЦПК України, 526, 533, ч.1 ст. 589, 610, 611, 625, 1050 ЦК України, ст. ст. 7, 33 Закону України «Про іпотеку», вважає позов обгрунтованним і таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 17 00 гривень та інформаційно-технічне забезпечення по розгляду цивільної справи у розмірі 30, 00 гривень.
Керуючись ст. 8, 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль » в особі Миколаївської обласної дирекції заборгованість по кредитному договору № 014/08-112/59129 від 13.12.2006 року у розмірі 24 672, 48 доларів США (еквівалентно 124 596, 00 гривень).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль » в особі Миколаївської обласної дирекції заборгованість по кредитному договору № 014/08-112/59129 від 13.12.2006 року у розмірі 24 672, 48 доларів США (еквівалентно 124 596, 00 гривень).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль » в особі Миколаївської обласної дирекції судовий збір у розмірі 1700 гривень та інформаційно-технічне забезпечення по розгляду цивільної справи у розмірі 30, 00 гривень.
На рішення може бути подана заява про оскарження протягом десяти днів в апеляційний суд Миколаївскої області через Корабельний районний суд м. Миколаєва, або заява про перегляд заочного рішення протягом десяті днів з дня отримання рішення.